|
28-
8-
2008
機組協會控民航處違規
一機師生病 國泰獲特許令兩機師當值
|
香港航空機組人員協會昨向高院申請司法覆核,指國泰於2月27日有一班由澳洲墨爾本駛往香港的航機,根據規定航程原有三名機師負責,但一名機師因病而無法執勤,國泰其後取得民航處的特許令,允許在只有兩名機師在場飛行。協會指民航處長漠視航機安全,根本沒有資格發出特許令,又要求高院頒令,禁止民航處日後再作同樣決定。 記者陳超銓、葉志賢報道
|
入稟狀指出,國泰航空CX168班機,今年2月27日由澳洲墨爾本出發,通宵飛往香港前,因一名機師生病,故該班機上只有兩名機師。國泰當時向香港民航處申請臨時豁免令,特許只有兩名機師的班機飛來香港。但根據航空公司守則,該段航程需要三名機師。民航處及後批發特許令,允許該航班只有兩名機師在場下航行。班機最後雖安全抵達本港,但航班機師向所屬工會,即香港航空機組人員協會投訴,要求跟進。
處方指兩機師休息充份
協會跟?不斷向國泰航空管理層查詢事件的因由,管理層稱由於一名機師在臨飛前生病無法執勤,情況緊急下沒有其他機師替代,而其餘兩名機師則有充分休息,對該航線又富經驗,國泰之後向本港民航處申請,並取得民航處特許令,允許在只有兩名機師在場下航行。協會向民航處追查批出特許令的原因時,處方卻回應指國泰當時已肯定兩機師有足夠休息。
協會認為民航處漠視航機安全,因守則規定要有三名機師當值,目的要確保機師有充足休息時間,加上旅程途中和飛機升降時,都要精密計算和高度集中,第三名機師的作用是減少錯誤和增加監察,所以根據航空公司守則,發現民航處長授權下屬批准該班航機出發是違規的,故認為處方根本沒有資格發出特許令。協會又指,如果先例一開,勢必影響乘客的安全,而旅客的安全應放在航空交通的首位,協會要求高院禁止民航處日後再作同樣決定。
三人當值確保充足休息
民航處發言人回應說,該處致力維護航空安全,而有關案件不涉及航空安全事宜,惟由於案件已進入司法程序,不方便作進一步評論。而國泰航空只說,由於他們不是控辯雙方,且案件已進行司法程序,所以不方便作出回應。香港航空機組人員協會指案件進入司法程序,暫不便詳談。案件編號:HCAL96/2008
2004 Sing Pao Newspaper Co. Ltd. All rights reserved. 成報報刊有限公司 版權所有 不得轉載
|