【本報港聞部報道】香港的一場反修例爭議，向全球展示了一次史無前例的「無大台式」、無領導者抗爭。美國《時代》雜誌把「香港示威者」選為「25名互聯網最具影響力人物」，形容今次運動的示威者僅透過網上論壇「連登」、即時通訊平台Telegram等組織行動，包括到訪多國的駐港總領事館，以及包圍警察總部等。雜誌訪問了其中一名Telegram頻道的管理員，該管理員形容，這是一次「直接民主」（Direct democracy）。
《時代》雜誌昨日在官方網頁公布「25名互聯網最具影響力人物」，「香港示威者」（Hong Kong Protesters）榜上有名。雜誌形容，香港近期的反修例運動是「保衛香港自由之戰」（The movement to preserve Hong Kong's freedoms），運動既沒有領袖，也沒有主辦方，但示威者透過網上平台，例如是網絡論壇「連登」、即時通訊平台Telegram等，保持匿名地活躍地參與運動，包括曾經到訪多國的駐港總領事館，以及包圍警察總部等。
#各種訊息廣為傳播
雜誌訪問了其中一名Telegram頻道的管理員，他形容，整個運動的過程就像是「直接民主」（more of a direct democracy），網民先在「連登」提出不同的行動選項，再透過Telegram投票，並用廣播功能以選出或改變策略，同時動員參與者。除此之外，運動中的各種文宣，以至法律支援、情緒支援等相關消息，也通過網絡廣為傳播。《時代》雜誌稱，運動中的部分升級行動，例如是衝擊立法會，產生了一些反效果，然而示威者透過現有策略堅持抗爭。
事實上，《時代》雜誌是以相關人物透過社交媒體所發揮的全球影響力、推動新聞的整體能力等，選出今次的「25名互聯網最具影響力人物」榜單，而「香港示威者」透過網上平台的動員，肯定是獲選中的原因之一。
以往香港的大型運動，例如2012年的「反國教」運動、2014年發生的「佔領事件」，均有所謂的「大台」、即領導者主導了整場運動，但今次反修例運動的模式明顯有所轉變，示威者只透過Telegram和「連登」兩個平台動員，而沒有一個有名有姓的人當運動的指揮。
#決策效率更勝從前
有分析認為，這種「無大台式」的抗爭，令每一個人在平台上均享有平等而且被尊重的發言權，而網民可以自由參與討論，選擇響應自己認同的行動。除此之外，經過網上討論的抗爭行動，也令個別參與者可以再構思行動細節，足以令活動呈現得更百花齊放，令參與者能更投入於其中，而且還能按每人的能力分工，呼應了運動中經常出現的一句「兄弟爬山，各自努力」。值得留意的是，「無大台」不等於無組織，例如7月1日衝擊立法會大樓之後，示威者能夠在午夜12時齊齊撤退，便是其中一例。 |
搜尋新聞
