武漢肺炎持續擴散，特首林鄭月娥昨天舉行記者會，規定遊戲機中心、浴室、健身中心、兒童遊樂場、戲院等公眾娛樂場所由今(28日)晚起關閉，為期14天；同時頒下「限聚令」，多於4人聚集的活動被禁止，食肆亦只限4人同坐一桌，明天（29日）零時生效，有效期同為14日。雖然「限聚令」比「禁酒令」較為像樣，某程度上能夠減少社交傳播風險，但仍然存在不少灰色地帶，市民容易誤墮法網，例如掃墓不可4人行，兩夫婦與3小朋友在食肆用餐須分2桌、外傭假日不能上街等。先不說措施漏洞多多，而且執法難度極大，林鄭承認沒有足夠人手執法，相信最後都是有法等於無法，根本沒有阻嚇力。

林鄭於本周一(23日)提出的「禁酒令」，甫宣布已罵聲四起，她昨天傍晚公布防疫抗疫措施，其「禁酒令」已經「壽終正寢」。她被問到是否當日宣布是否太倉卒時，終於承認有關措施是未經行政會議及專家顧問團討論。

至於是否「跪低」？林鄭死撐在抗疫期間，越來越發覺措施的成效是決定於市民的廣泛支持，譬如市民勇於舉報違反檢疫令外出的人士，認為市民支持政府某一個嚴苛、限制性措施是重要的。她重申禁酒令是建議，需要在往後幾日展開立法方面的討論及研究，才可付諸實行，政府已主動約兩批人士見面聆聽意見，透過傳媒報道亦得知社會上有很多意見。林鄭「死雞撐飯蓋」的態度可見一班，周一明明已是「宣布」，現卻變成是「建議」，教市民應如何相信她的政令是權威及有效執行呢？

為減少社交接觸以防止病毒傳播，林鄭昨日（27日）宣布由後日起，禁止多於四人的聚會舉行，當中有12項獲豁免，包括工作間的聚集、履行政府功能，如在法院、立法會及區議會聚集、喪禮及婚禮、公共交通運輸等。這些措施勉強可減人群聚集，但執行起來不容易。

例如禁止4人以上聚會的執行問題，例如一行9人到食肆進餐，是否需要分坐3張枱呢？若一家5口，父母帶着3個子女又是否需要分枱？林鄭回應說，根據要求枱與枱之間距離具1.5米，9位朋友分3張枱用餐並無問題，而一家5口亦無豁免，需要分枱，這豈非是笑話，即夫婦不能同桌，還是要少帶一位小朋友外出。臨近清明，市民前往明掃墓，是否要4人先拜祭呢？凡此種種，不易執行。觀乎政府禁煙多年，仍是隨處可見食肆內不少人吸煙，政府將如何就「限聚令」執法呢？看來也是一道紙老虎法例，靠嚇而已。