監警會昨天(6月22日)與警方投訴警察課開例會，討論各項投訴數字，以及使用科技執法的新措施。監警會新任主席、執業大律師王沛詩在本月初上任後，首次主持聯席會議。王沛詩會後會見傳媒，她開場發言約5分鐘，之後卻匆匆離場，未有設立記者提問時時間，令人側目。在場的公關、委員等紛紛代她解畫，指因她「有事走先」、「有另一個會議要開」等等。我們認為，既作為主席，又是首次主持會議，以及首次會見傳媒，沒有預留讓傳媒提問時間，根本是不把媒體放在眼內，無意溝通，只顧把自己要說的話說完就離場，是不尊重傳媒，也不尊重自己的公職身份。「忙」，從來只是一個藉口，視乎看待事物的輕重。

王沛詩是立法會議員廖長江妻子，王沛詩是執業大律師，公職經驗豐富，現任最低工資委員會主席， 2005年至2010年間擔任監警會委員，協助監警會在2009年6月順利過渡成為獨立法定機構。

監警會新任主席、執業大律師王沛詩在本月初上任後，首次主持聯席會議。她在記者會上表示，如果證實個別警員的過失，監警會指出；但若是有人濫用投訴機制，作虛假或無理的投訴，監警會便會不偏不倚，保護警員，並還警察公道。她又感謝前主席梁定邦過往對監警會的貢獻，指自己將會謹守崗位，維護兩層架構的投訴警察制度。

王沛詩在會後會見傳媒，在場公關在記者會開始前稱「主席趕住去另一個會」，於是沒有允許記者提問。王沛詩發言約5分鐘後，就起身離場。現場記者於是追問王如何評價警民關係、為何不回應記者提問等問題，但王沛詩依然沒有任何回應。

其後，監警會署理秘書長梅達明指出，王沛詩因有其他事務而先行離開。被問到王在上任後首次開會，已拒絕回應傳媒提問，怎能拉近監警會與市民的關係，梅達明強調，主席任期為兩年，「日後還有大量機會與傳媒見面」。他又稱，「王沛詩今日是否在這裏，不能用作釐定監警會的透明度和問責程度」。監警會委員陳錦榮向記者稱王「有事走先」，並非特意不回應提問，又指主席今日不回應傳媒提問中，並不影響監警會公開及透明的核心價值。

無論其他人怎替王沛詩說項，也不能擺脫她輕視傳媒的姿態，主席這身份是公眾對她領導運作的指標與印象，如此迴避傳媒的質詢與提問，怎會令外界對她有信心呢？前任監警會主席梁定邦過去均會於公開會議後會見記者，親自回答提問。