牽涉眾多劏房戶日後福祉的簡約公屋項目，今日會在立法會工務小組委員會闖關，討論有關工程。我們認為，簡約公屋關乎民生，應當予以支持，當然整體造價或運作成本尚可思考是否存在減省空間，例如管理費開支高達25億元，便值得商榷。另一方面，立法會議員楊永杰甫開始時便挑動啟德居民抗議簡約公屋項目，之後又稱交通配套不足，但數據欠奉，最近又稱會投棄權票，這不過是在政治上的左右奉源、走精面，既不得失啟德居民而又不反對項目，但政治路上也難走遠矣。

政府計劃興建三萬個簡約公屋單位，相信可協助10萬名基層改善居住環境，立法會工務小組委員會今日將討論有關項目。署理行政長官陳國基昨日表示，未來10年公營房屋供應，大部分落成集中在後五年，前五年相對較少，因此推出簡約公屋，這些土地一般只會用五年，之後就會交還用作原本用途，希望各界能夠發揮互助互諒、互相幫助這種精神。他指出，理解有人擔心樓價會受影響，但他相信只要大家本住願意幫助有關人士解決住屋問題之心的標準，其他問題一定容易解決。他又保證會處理好交通配套，希望市民和議員支持。

至於房屋局局長何永賢表示，對於有人認為啟德地點太好，居民入住後會「不肯搬走」。她強調，入住簡約公屋的申請者，有三次「揀樓」上傳統公屋的機會，如他們三次都放棄，會被視為沒有迫切的居住需要，將喪失輪候公屋資格，亦不可再居住在簡約公屋。

我們認為，上述政府的說法已滿足了絕大部分的質疑聲音，但立法會議員楊永杰仍然強調會投棄權票，我們認為確實令人摸不著頭腦。再者，楊永杰從一開始試圖舉辦集會反對在啟德興建簡約公屋，之後擱置舉辦集會，但又質疑交通配套不足，卻數據欠奉，箇中理據反倒惹人疑惑。至於另一立法會議員江玉歡批評房屋局沒有補充簡約公屋的細節，決定今日不出席工務小組會議，我們就認為作為議員，應該把握機會與官員溝通，而會議正好讓議員取得更多資訊，出席會議才是真正負責任之舉，而不是擺姿態的時候。

簡約公屋是重要民生項目，我們認為應當予以支持。當然，整體造價或運作成本尚可思考是否存在減省空間，例如管理費開支高達25億元，便值得商榷，就像一開始簡約公屋設計包括提供冷氣機，便屬「豪裝」。我們相信，只要政府部門再花點心思，必定能再為公帑節省一點開支，整個項目愈做愈好，支持的聲音自然也會愈來愈大。