在紛擾熙攘之間，本來歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克，以及德國總理默克爾都認為，就算如英國首相文翠珊所要求，將脫歐期限延到今年的6月30日，英國政壇仍未見有達成共識的可能，預備給與更寬裕的一年延期，那便不必在一再緊逼的時限中多為延期而奔波。

可是法國總統馬克龍雖是同樣認為英國各方不容易協調，只是脫歐公投距今已將近三年，仍然遲遲未能找出脫歐出路的英國政壇，已經染上一種慢性拖延症，故此就算給英國人再多時間，他們也找不出可行的分手路線，就因為他極力反對，折衷下便給予英國多半年的時間，新的期限定在10月31日，而在6月30日前後，將會「審查確認」英國到時的脫歐協調進度，以照顧法國的憂慮。

異曲同韻，其實大家都是對英國內部可以找到共識完全不寄厚望，看那個似乎是在主持大局的文翠珊的態度便可知，她便是要前行的一大拖累。在要求延期之前，她表示，「這樣講好了，只要國會同意脫歐方面，一切都不是問題……我期待國會能在5月21日之前，表決通過我的《脫歐草案》。這樣英國就能避免歐洲議會選舉的問題，最快也能在6月1日啟動脫歐！」

而在歐盟容許延期半年後，文翠珊的回應是過去三個月她三度在國會提出脫歐協議，若國會1月時通過協議，英國現在已經脫離歐盟。她的埋怨是怎麼殫精竭慮寫就的方案會遇上這麼多阻攔，並且認為在她繼續爭取通過脫歐協議期間，部份議員可能會試圖推動第二次脫歐公投，但英國政府反對第二次公投的立場無變，換言之，雖千萬人，吾往矣，在她眼前還是只得死路一條，還是想硬闖，沒想轉一轉彎，又或是調頭算數。

文翠珊更是有點盲目樂觀的表示，「延期到10月31日不代表英國只能在10月31日啟動分手；只要國會動作的夠快，英國仍有機會在6月有秩序而從容地離開歐盟」，可是旁觀者清，歐洲議會議長塔亞尼便提出警告：「英國最好認清自己的現實，少把歐洲議會大選當成內部脫歐矛盾的權力遊戲！」文翠珊一是繼續胡塗當官，一是只是在自我催眠。

延期也就是未能定奪，不是人家願意多給一些時間便是通融好事，這還得考慮對商業投資的影響。在現時還未有脫歐方案下，硬脫歐警號仍是解除不了，企業仍要面對六個月的不穩定局面。有配件製造商營運總監便指出，為要預備無協議脫歐，公司囤積了從意大利進口、價值約25萬鎊的貨物，還要繼續等下去，沒有一個肯定的說法，存倉費用的增加也還得計入成本中，英鎊由於局勢不明朗而產生的波動，更令依賴進口的企業無所適從，企業難以控制成本。英國人要付出代價，為的真的是不想給人拖着走的「老而不」自尊，還是只是「少不更事」般的一時胡塗？