行政长官林郑月娥表示,因最近不少确诊个案患者曾在酒吧消遣或聚会,政府建议立法暂时禁止全港约8,600间领有酒牌的食肆、酒吧和会社售卖和供应酒类饮品。一石激起千层浪,招来业界勐烈炮轰。林郑下「禁酒令」措施是不伦不类,新型冠状病毒传播途径不是「饮酒」,而是「人群聚集」,既然要禁酒吧卖酒,为何不禁荼楼卖茶呢?林郑还要爆出一句「酒后会有亲密行为,增加传播风险」,那岂非要「禁性事」。我们认为,百业萧条,政府「辣招抗疫」时,必须事前先跟业界沟通,以理服人,而非歪理当真理,并需要说清楚措施为时多久,让商家自行计算是否继续营运这盘生意。除了商家,僱员更是最受害,各类支援企业的基金,款项未必落到他们口袋,不是一句「停业」般简单。
林郑月娥昨日举行记者会公布新的防疫抗疫措施,她说,顾客到酒吧会脱下口罩喝酒、聊天,若有醉意甚至会有更亲密行为,增加交叉感染风险,因此,政府提出暂时禁售酒类饮品。此外,政府会与酒楼和餐厅业界商讨,希望他们进一步减少举办婚宴、庆祝活动等聚会,并希望他们採取措施降低食客用餐时的感染风险。若这些自发行为不奏效,政府会制定法例规管。她说,政府在制定禁止售卖和供应酒类饮品的法例时,会在法例中赋权,以便当局可在短时间内进一步管控酒楼、食肆的营运模式,例如缩短营运时间、限制座位数目等。
从健康角度考虑,我们同意必须在未来一段短时间採取措施减少人群聚集,因疫情兇勐,社会各界必须互谅互让。诚然,疫情之下,百业萧条,餐饮、零售及旅游这类消费性质的行业,比起其他行业,更难经营,因市民消费意欲低,即使外出,也宁可买外卖回家吃。因此,纵使林郑不下禁令,餐饮及酒吧业也难有客人。
可惜,林郑的措施是错摸意思,不伦不类,只针对酒类饮品,理据欠奉,难怪酒吧业气上心头。酒吧八成生意都是靠卖酒,「禁酒令」变相如同叫「自动结业」。
疫情之下,公共卫生安全为优先考虑,政府抗疫专家提议是关闭食肆及戏院等娱乐场所,这是有一定道理,但变成政策,就需要思虑清楚。新型冠状病毒传播途径不是「饮酒」,而是「人群聚集」,市民不在酒吧饮酒,也可以坐公园或站在街上饮;况且,朋友相聚,不在于那杯酒,可品茗,也可饮汽水,既然要禁酒吧卖酒,为何不禁荼楼卖茶呢?长者爱饮早茶,港女爱饮英式下午茶,跟去酒吧一样会有「播毒」及「染毒」的风险,由此可见,林郑针对禁售酒的理据是站不住脚。
林郑昨天在记者会上说,顾客到酒吧会脱下口罩喝酒、聊天,若有醉意甚至会有更亲密行为,增加交叉感染风险,因此,政府提出暂时禁售酒类饮品。她那句「有更亲密行为增加交叉感染风险」不是错,但放在「禁酒」理据实在太奇怪。如果说有亲密行为增加交叉感染风险,岂非要叫家计会或性教育组织出来,公开唿吁暂时停止性事,以免增加传播风险呢?!
林郑必须要针对源头对症下药,在推出任何措施前,应先考虑到如何帮助到业界,特别是僱员,现在抗疫基金的款项主要落在商人口袋,打工仔不受惠,最后也是被牺牲。 |