现年27岁的伍文浩在社交媒体通讯平台Telegram开设SUCK频道，容许发放大量煽惑暴力的非法讯息，昨天被判处监禁6年半。本案是首宗与Telegram频道管理员及拥有人有关的检控，裁决证明即使管理人并非讯息发布者，但长期容许不法资讯存在及广泛传播，亦须承担相当重的法律后果。我们认为，现时的法例、今次法庭的裁决，已对有关散播暴力或起底资讯起极大的阻吓力，套诸其他社交平台亦适用。任何鼓吹暴力、伤害无辜的讯息必须禁止广泛传播，因容易令思想极端者受到激化，进而进行实体的暴力活动，事实上，恐怖袭击不乏是一批自我激化的人士发动。

被告伍文浩(26岁)被控25罪，其中7项控罪早前被裁定罪成，包括串谋煽惑他人犯刑事毁坏、纵火、公众妨扰、制造炸药、有意图而导致身体受严重伤害、暴动、施用毒药或其他残害性物品或有害物品罪。控罪时间为2019年10月至2020年6月期间。警方在2020年拘捕被告后，移除频道所有内容。

区域法院暂委法官许肇强判刑时表示，涉案频道拥有超过10万订户，即使被告没有亲自发布贴文，但他作为频道拥有人及管理者，依然容许有关煽惑他人违法的讯息存在，不能推卸罪责。法官又指出，其中5项比较严重的罪行，包括煽惑纵火和参与暴动罪，分别以监禁6年及5年作量刑起点，但基于控罪大部分时间重叠，部分刑期同期执行，合共判囚6年半。

我们仔细翻看在该频道发布的讯息，纵使名义上打着反修例的抗争运动，但实际上是无差别的袭击，伤害无辜，最惊讶是教唆他人在警署、港铁站等施放毒气弹，用氯气和酸性物体进行屠杀及导致他人休克死亡。这些做法没有发生只是代表侥倖，因没有人付诸实行，否则死伤无数，死者可以是你我的身边亲友，必须拘捕发布这些讯息的人士，不排除随时演变成为恐怖分子，伺机发动恐袭。

今次法庭的裁决，可以退一步地说，即使假设法庭裁定被告没有以频道拥有人的名义发布讯息，但被告作为该频道的拥有人，授权其他管理员于该频道发布讯息，被告不但提供了一个平台让其他人大量散布非法煽惑讯息，更选择对该频道的讯息视而不见，没有即时将其他煽惑者的权限移除，并准许他们于该频道发布非法讯息达9个月之久，在此情况下，法庭依然有足够证据将被告定罪。

本案是首宗与Telegram频道管理员及拥有人有关的检控，也是第三宗针对社交媒体通讯平台Telegram频道的管理员作出检控及定罪，裁决具有相当高的阻吓力，也适用于其他社交平台，关键只在于执法的力度。

我们认为，私隐专员拟禁制市民使用TG应用程式似并无必要，反而有画蛇添足之感，一来技术上难禁，二来其他社交平台也有「起底」资讯，难道也把这些全部禁止吗？