【本報記者報道】上訴庭裁定律政司司長就歌曲《願榮光》的臨時禁制令上訴得直，政府已經將上訴庭有關命令上載在政府、律政司及警務處網站。不過，多個網絡平台仍可搜尋到相關歌曲，有法律界人士認為已屬藐視法庭，甚至可能違反《香港國安法》，若不移除，本港員工或被控。

根據有關判案書列載的32條YouTube連結，截至昨日下午仍可瀏覽到當中27條連結。代表Google、Meta等科技企業的亞洲網路聯盟回應時說，會就有關裁決作評估，包括對企業的影響，又指相信自由開放的互聯網，是香港銳意成為國際創科中心的基礎。律政司前天指出，已就禁制令通知主要網絡及平台供應商，正等待回應。

亞洲網路聯盟回應：評估中

資深大律師湯家驊說，法例表明，不能分享及廣傳有關歌曲，不論以公開或非公開形式。他說，如果上載有關歌曲，意圖分享，可被視為有犯罪意圖。他解釋，有關臨時禁制屬民事禁制令，如有違反，可觸犯藐視法庭罪，但不一定等同干犯國安法。但他說，如果行為上表面違反了國安法，法庭亦認為當事人有犯罪意圖，相當大機會遭檢控國安法。

政府早前表示，會依據法庭判決，與相關網絡供應商溝通，要求移除相關內容。湯家驊說，相關機構在國際宣稱會服從任何地方法律及法庭判決，因此不太擔心有關機構不遵從法庭要求。他又說，基於網上運作，需要些時間達致法庭要求，而未能即時完全服從法例，相信或者可以成為答辯理由。

在台灣的香港藝術家黃國才接受台媒訪問時指出，有了第一首禁歌，相信接著會有第二首、第三首，就如同當年台灣戒嚴時期的狀態，此舉除了衝擊香港人的創作空間，還可能引發封網效應。同樣「流亡」到台灣的港人赴湯指出，如果網路平台商會配合港府禁令下架歌曲，不排除發起全球抗爭行動。

指若歌曲下架 必發起抗爭

黃國才：『因為香港政府沒有辦法去封每個人聽這首歌、播這首歌的狀態，所以他們就打算去壓迫那些商戶，比如說Google、YouTube這些平台，讓他們其實可以說是封網的一個前奏，因為這些商戶本身都很想跟當地的法律合作，所以過去不能要求這些商戶把這些歌下架，所以要透過法院去弄一個「假的法律」出來，相互自我審查，這個情況我覺得就是要把香港進一步的「大陸化」了，就是跟中國一樣，所以我覺得這只不過是一個開始。』