有环保团体质疑新田科技城的环评报告存在问题。

【本报记者报道】10个环保团体向环谘会发联署信，促请环谘会建议环保署，否决有关新田科技城项目的环评报告，因为至少有35处涉嫌违反环评法定要求，亦有至少27项技术评估和数据错漏。环团形容报告错漏百出、千疮百孔，如果最终获通过，可能会招致司法覆核风险，亦破坏环评制度公信力。

环境谘询委员会下周一将讨论新田科技城的环评报告，长春社和观鸟会等10个环保团体，联署去信环谘会，指报告最少35处违反法定要求，促请否决报告；又指如果政府继续推行，可能会招致司法覆核的风险。

10个参与联署的环团，包括长春社、观鸟会、绿色力量、绿色和平、绿惜地球、绿领行动、环保触觉、创建香港、世界自然基金会香港分会、广州珠湾人和生态环境研究中心。他们批评，当局增加新田科技城的发展规模，填平多90公顷鱼塘，但就无重新再做环境评估；而报告多处技术评估和数据有错漏，例如错误辨认勐禽物种及写错两种水鸟，可信性及准确度成疑，形容是「史上最差的湿地法定环评」，促请环谘会严格把关。

发展局回应称，新田科技城的环境影响评估，严格按照法例和技术备忘录的要求进行。评估范围包括整个工程的最新范围，以及工程边界以外500米范围。政府亦完成为期12个月的生态调查，为不同的环评项目作评估，包括提供不同鸟类和动物，例如欧亚水獭等的观察资料和数据。

环评亦就生态方面的影响提出缓解措施，包括发展三宝树湿地保育公园，透过加强介入管理，增加物种的数量和多样性，以确保发展不会导致湿地生态功能及承载力上有任何净损失。环保署检视后确认报告已按相关规定进行，环谘会辖下环境影响评估小组已讨论环评报告，同意提交环谘会考虑。

环保署：整合附件时编辑出错

对于观鸟会指环评报告内的相片与雀鸟名称不符，环保署回应表示，土木工程拓展署已解释是顾问团队整合环评报告的附件时出现编辑问题。土拓署已向环保署提交修正的附件及报告，详细解释事件原因及跟进工作。有关修订不影响报告所作评估的有效程度及整体结果及结论，无需重新提交环评报告。

署方又指，虽然生态调查进行期间并无发现欧亚水獭，但环评报告参考了近年相关的调查记录，包括在2018及2019年在项目评估范围内曾发现水獭粪便，因此生态评估亦已假设有欧亚水獭于区内出没，并就工程对水獭产生的潜在影响作出相应评估，以及建议缓解措施。