2020年 11月 24日
星期二
   | 氣 溫 : 24 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

建制派屢狙擊法官 毀香港法治 教局應發指引怎教「司法獨立」
發佈日期 : 2020-10-09


校園忽然「政治紅線」處處,除了今次涉事的較敏感的「港獨」議題外,今天放在中小學課堂,教師或連「司法獨立」亦不懂教。建制派屢就不合心意的政治案件,瘋狂狙擊法官,攻擊司法系統,裁判官何俊堯成為被攻擊目標。司法機構昨天(10月8日)公布8宗針對何官的投訴結果,其中6宗不成立,其餘2宗要待司法程序完結後才跟進。雖然事件還何官清白,但本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎繼續批評調查不公,沒完沒了。作為立法會第一大黨的民建聯竟然作出如此「流氓式」的施壓,究竟本港的傳統愛國學校應怎教「司法獨立」這一章呢?教育局應要發指引,說清楚還有「司法獨立」嗎?否則,某天某校某老師在一張工作紙提及「香港法治」時,引述「愛國愛港又愛黨」的民建聯周浩鼎批評法官之時,就被指「散播錯誤訊息」,動輒得咎。


九龍塘宣道小學一名教師被教育局指稱「有計劃宣揚港獨」,以「嚴重專業失德」為由,遭取消其註冊資格,終身禁執教鞭,引起教育界譁然。若果一張工作紙,一份未實踐的教案就叫「有計劃」,應看清楚建制派狙擊法官的行為。建制派及中聯辦控制的左報近月狙擊司法機構,發動投訴,鼓動輿論的手段,堪稱「國家級」,是「文革式」的政治鬥爭,直接衝擊司法獨立及法治,對香港將帶來災難性影響,


司法機構昨天(10月8日)公布8宗針對何俊堯案件投訴結果,6宗不成立,其餘2宗要待司法程序完結後才作跟進,並且把總裁判官每案的檢視及裁決理據寫下,一清二楚。同時,司法機構亦指出日後會盡量多上載判辭供各界參考。我們認為,司法機構處理對法官的投訴,手法恰當,交代有理有據,彰顯公義,維護專業而不受政治所阻,公道自在人心。我們絕對贊成上載判辭的做法,現時是一來發放速度太慢,二來欠中文譯本,三來是案件數量太少,如能解決這些問題,對本港司法教育甚有裨益。


民建聯周浩鼎昨天的回應如「小學雞」,不值一評,最離奇的言論是:「何俊堯裁判官早前在審理一宗案件時,斥警方證人「大話冚大話」,等於指控證人作假證供,今(昨)日的投訴判決(即司法機構公布的結果)似乎認為不構成問題,憂慮訂下先例,將衍生更多類似個案,讓其他裁判官在判決中能輕率地對警方證人用偏頗、嚴重的指控,對警方的聲譽造成嚴重打擊。」我們套用警隊高層常說的一番話:「無人犯法,警察就不用執法。」同樣地,如警員誠實在庭上作供,他們就不用擔心遭法官批評。道理如此簡單,修讀法律的周議員沒理由不知。


建制派批評司法制度,當課堂日後談及香港司法時,學生應該寫是「獨立而公正」嗎?我們期待教育局向學校發出指引。

您可能有興趣:

1
港府抗疫工作雜亂無章 5000元津貼政策極粗疏

2
日經濟再生大臣抗疫言論欠承擔 新冠疫情漸趨嚴峻絕非恰當之舉

3
一次性津貼出發點良好 惟勿藥石亂投陰乾庫房

4
第四波新冠疫情來勢洶洶 教育局應當果斷決定停課

5
唐樓大火後說檢討勿淪空談 不如立即著手增資源做實事

6
須維持法官審案獨立性 司法改革不是服膺政權

7
政府只懂靠嚇難服人心 家長式管治不如慢慢談

8
強制檢測只有法律框架 細節未清晰須小心行事

9
第四波新冠肺疫情已爆 政府收緊豁免措施嘆慢板

10
林鄭應向曾國衛「釘牌」 稱廉署內地執法 犯嚴重專業錯誤

11
應解散立法會 省時省公帑 還市民午餐肉 保三餐溫飽

12
新冠肺炎疫情衝擊百姓生計 兩電不減電費凸顯利字當頭

13
立會民主派議員跑光 不如倒退實施委任制

14
東京奧運冀能簡單而隆重 疫情下精簡禮節理所當然

15
虐待動物案頻生 宜訂明蒐證標準 應發展動物DNA檢測技術鞏固證據


首頁