2021年 09月 26日
星期日
   | 氣 溫 : 30 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

建制派議員不關心重建議題 華英師生無辜被困簡陋校舍
發佈日期 : 2021-05-21


何文田地區名校華英中學重建校舍計劃受挫,據稱因不少議員「私下」對項目有疑慮。當立法會準備豪裝擴建之時,卻要華英師生擠在簡陋校舍上課,做法極為醜陋,人神共憤。我們認為,那些不參與會議、不投票的議員最無資格說三道四,因根本從無關心過這議題。立法會教育事務委員會主席梁美芬在會議上,祭出似是而非的政治理由去質疑撥款,歪理連篇,若不滿校方立場,大可粗暴地逼令教育局「取締」華英的辦學團體,而非向師生「報復」。梁美芬來自經民聯,其政黨背景理應明白家長的需要,如今卻倒行逆施,硬生生把校舍重建項目與政治掛鈎,背棄選民。


建於七十年代初的華英中學,缺乏電腦輔助教學室及學生活動中心等標準設施,加上課室及實驗室等部份設施較現行標準小,故建議原址重建,改善教學環境。華英於2008年開始考慮重建,歷經13年後,即2020年才獲教育局同意原址重建。


由此可見,教育局及華英並非是忽然行事,而是經過長年累月的討論,包括提交九龍城區議會討論,為何當時沒有人提出異議呢?一間興建在50年前興建的學校,設備追不上時代,校舍陳舊,重建是合情合理。師生在安全及舒適的校舍上課,是基本權利,值得支持。


華英重建工程造價4.7億元,新校舍可提供30間課室、三間小組教學室及六間特別室等,預計今年第三季展開,大約三年完成工程。如今工程受阻,未知對上課安排的影響。政圈流傳是因建制派議員「私下」不滿造價過高,我們不明白甚麼叫做「高造價」?依據甚麼標準呢?翻查資料,立法會工務小組委員會於今年4月初開會審議大埔第九區興建一所全新資助小學,造價4.2億多元,設備及規模均比重建華英少,但兩者造價接近,為何又沒有建制議員提出質疑造價高呢?職業訓練局擬在青衣興建航空及航海教育中心,料造價約8.8億港元,每年收生約1,500人,在航空業萎縮情況下仍開辦,為何沒有議員質疑需要及建造價高呢?興建校舍應思考長遠用途,若建制議員能容許花半億建觀塘海濱音樂噴泉,為何容不下重建殘舊校舍呢!


政府日前突然去信立法會工務小組委員會,撤回華英中學重建項目,稱現階段未獲議員支持計劃。華英看新聞才知曉,教育局太不尊重持份者了,做法應改善。


政圈流傳建制議員除了質疑造價過高,就是不滿該校校長曾於前年呼籲撤回修訂《逃犯條例》、政府不向議員游說等等。我們認為,這全是「廢話」,只是為了「失職疏懶」而開脫。


華英中學於今年3月30日曾在立法會教育事務委員會開會討論,翻查立法會會議片段,教育局副局長蔡若蓮曾在會上為工程項目「解畫」,但當日出席會議人數「寥寥可數」,民建聯梁志祥曾舉手贊成重建計劃,新民黨主席葉劉淑儀雖未有投票,但在會上表示支持,會議最終以一票贊成,一票棄權下通過。教育事務委員會應有22名成員,但開會人數如此少,根本沒有尊重過市民,尊重過自己的公職。


至於委員會主席、經民聯梁美芬當日在會上指出,有個別中學在不同社會事件及騷亂期間「有參與」,建議教育局有責任做「盡責查證」(Due diligence),即使批出撥款後都要加強監督。我們認為其理據更是「九唔搭八」,現在談論校舍殘舊,與政見無關,難道凡與政府立場相反的師生就要做「賤民」嗎?就應連在安全的校舍上課的資格也沒有嗎?若不滿校長立場,以建制現時「要風得風」的姿態,大可向教育局施壓收回辦學權,做「攔路虎」阻重建,向師生報復如此「小學雞」,實令正常市民側目。

您可能有興趣:

1
泛民政黨之前景 難吸納年輕新血

2
重組政府架構無助提高效率 地政總署執法庸懶絕佳例子

3
照顧者或有苦自己知 保安員可主動伸援手

4
財爺以民為本是廢話 官僚缺同理心 應速增場所供長者重新申領消費券

5
一個動議 改變了4名港大學生之一生 《國安法》下法理情能否並重拭目以待

6
警民合作才能建安全城市 撲滅罪行不應分政治立場

7
教協問題,不談了,完! 老師投訴 自求多福

8
黑社會新招與青少年同行 小五生收酬追債令人咋舌

9
宋皇臺站文物展覽吸引市民 港鐵應體貼民情修出閘時限

10
全球新冠疫情難以掌控 港人外遊不划算須審慎

11
新任監警會主席王沛詩不尊重傳媒 首登場只發言無答問

12
挾乘客宣洩政治主張如同恐襲 巴士司機駕駛態度須嚴謹專注

13
興訟必須審慎 切勿意氣之爭

14
悼念六四 才是愛國 香港應容得下這段歷史

15
變相帶頭列打疫苗為聘用條件 金融監管機構迫交數立壞先例


首頁