中國科興生物在巴西新冠疫苗的後期試驗結果數據，顯示疫苗有效性為50.38%，僅達到世界衞生組織疫苗有效率50%的審批標準。我們認為，至今所公布的科興疫苗數據未算完整，欠缺研究對象等細節，政府應向有關方面索取更多資料，再交予「政府疫苗顧問專家委員會」決定，社會不要以疫苗產地作考慮；換言之，建制派議員勿逼令港府必須買「國貨」，而民主派也勿只對海外疫苖趨之若鶩。公共衛生事宜必須以科學為本，當下必須廣開言路，讓各派專家敢於表述看法，集思廣益，當資訊紛陳，市民自然懂分析及決定是否應該接種。港府的專家委員會也必須詳細交代理據，增加透明度，方是理性抗疫之道。

科興疫苗是香港採購的三款疫苗之一，巴西公布該疫苗的最新數據顯示，整體有效率為50.4%。這數字勉強符合世界衞生組織要求的門檻，但遠低於較早前巴西宣布的78%。今次數據是由位於聖保羅的布坦坦研究所（Butantan Institute）在本月12日向巴西衞生監管機構提交的，而根據該研究所的報告，此前78%的「臨床有效率」是考慮了輕、中、重度病例，但如果將志願者之中，出現「非常輕微」症狀的患者納入在內，新的「總體有效率」數字是50.4%。

我們明白，相關數據的下跌，難免打擊市民對科興疫苗的信心，而此時正是「政府疫苗顧問專家委員會」需要發揮作用的時候，讓社會以科學為本決定使用何種疫苗。

科興疫苗在巴西、印尼和土耳其等地均曾進行測試，其中在土耳其的有效率公布為91.25%，印尼則為65%。由此可見，各地的測試數據，差距甚大，這可能與各國測試的參與人數、測試者年齡層等因素有關。「政府疫苗顧問專家委員會」正好以專家看法作專業決定，然後再由專家們向市民詳細解釋使用或不使用科興疫苗的原因，以理服人。

事實上，食物及衞生局長陳肇始已經表示，當局一直有與科興密切聯絡，並不斷催促，要求他們盡快向政府提供疫苗數據及資訊，讓委員會審視，至於其他兩款疫苗，當局會盡快開會審視及批核，若有更多資訊，在專家審視後，會在不同平台公布，讓市民知悉。

至於公務員事務局局長聶德權表示，科興疫苗在巴西的總體有效率為50.38%，顧問專家委員會本周會開會研究相關問題。他同時強調，市民接種新冠疫苗後，專家會基於科學及數據，審視出行及不同處所的檢疫政策及社交距離措施，是否可以有不同做法。

我們認為，的而且確，抗疫策略要基於科學，在公共衞生面前，科學以外的考慮都不可以有，尤其是政治。疫苗產地不應左右有效率的重要性，香港不應因海外製造而趨之若鶩，也不應因中國內地製造而拒諸門外。始終接種新冠疫苗是抗疫工作的關鍵之一，切勿牽涉政治以科學為本，才最適合。