2022年 06月 26日
星期日
   | 氣 溫 : 27 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

審計署早轟無做好野生動物管理 漁護署以捕殺野豬掩飾工作疏懶
發佈日期 : 2021-11-20


漁護署於上周野豬「襲警」案後,隨即頒布「殺豬令」,並於前晚「大開殺戒」,以食物誘捕野豬下山進食之時,施放麻醉槍後,再將昏迷野豬打毒針「賜死」,做法引起社會批評是泯滅人性,剝削動物生存的權利,為野豬發聲的名人愈來愈來。我們再翻看一份由審計署於2019年11月發表的衡工量值報告,當中已詳細清楚指出漁護署在野生動物管理的如何不足,今次漁護署以捕殺野豬,只是掩飾工作長期疏懶,責任不在於野豬,而是一群比豬更懶的漁護署官員。

漁護署的政策急轉彎、矛盾反覆已是令公眾無所適從,我們再翻看一份由審計署於2019年11月發表的衡工量值報告,當中已詳細清楚指出漁護署在野生動物管理的如何不足。

審計報告指出,漁護署負責野生及流浪動物滋擾的監管工作。野生動物或會偶然離開其自然棲息地並進入市區。被遺棄或迷途的馴化類動物也可能會在街上流浪。野生動物和流浪的馴化類動物可能會在市區造成滋擾(例如噪音、衞生和安全問題),而政府當局的工作目標是管控此類滋擾。漁護署曾接獲有關動物滋擾的投訴,涉及噪音、衞生和安全問題。其他投訴涉及例如發現野生動物出沒、發現野生雀鳥的巢,以及要求漁護署捕捉流浪動物。

野豬闖入社區滋擾市民的事件不時發生,審計報告批評負責處理相關投訴的漁農自然護理署監管不足,65%需漁護署人員到場處理的投訴個案,有關人員沒有現身,21%投訴回覆有延誤,最長延誤63日。

其中1宗投訴涉在2018年11月漁護署接獲市民電郵投訴,數碼港海濱公園內有很多野豬日間出沒,要求署方跟進。但漁護署人員在1個月後才以電郵回覆指正密切監察野豬情況,若投訴人需緊急協助應與香港警務處聯絡,漁護署沒有到場處理該投訴,也沒記錄原因。

據漁護署紀錄顯示,截至當年5月31日共77處野豬滋擾黑點,當中47%未有涵蓋在漁護署的野豬捕捉及避孕或搬遷計劃行動範圍內,該計劃會使用免疫避孕疫苗為雌野豬絶育,需定期捕回被注射的雌野豬進行妊娠化驗,然而截至今年5月底,注射了疫苗後放回野外的64隻野豬中,只有6隻(9%)再被捕獲以進行妊娠化驗,數目過少以致未能評估疫苗成效。

這點是非常重要的,因為審計署明言「當局有必要擴大禁餵區,以涵蓋此等黑點」。惟其後沒有得到漁護署就相關意向的實質改動,換言之,現今市民於餵飼黑點外之餵誘行為,即不屬觸犯《野生動物保護條例》中的「禁止在指明地方餵飼野生動物」。2019年審計署已有先見之明,時至今天,漁護署仍是未有做好這方面工作,怎叫人不氣憤呢!

您可能有興趣:

1
借機圖利等同打劫香港人 炒賣指定檢疫酒店真不該

2
寬鬆入境檢疫措施可取 應善用科技監察隔離者

3
行政會議須建立隊形 為政府施政保駕護航

4
「文膽」孫玉菡彈升掌勞福局 社會樂見抱持「任勞任怨」初心

5
美國進大幅加息周期 投資者必須注意風險

6
盼新政府汲取教訓 團結一致 李家超須發揮人脈 人和 創地利

7
官員制訂政策前應駐守地區辦 倡選定地區作跨部門試點實驗

8
應完善健康資訊的管理架構 資助照顧者用智能健康程式

9
政府發展社區照顧不足應提升 長者社區照顧服務券用法僵化

10
基層健康與專業醫療分割 地區康健中心實成效不彰

11
感染群組正不斷擴大 酒吧生意難免受影響

12
消費券修訂領取資格 細節應當愈清晰愈好

13
酒吧業界樹大有枯枝 違防疫規定讓人失望

14
照顧勞工權益宜謹慎 政府忌「好心做壞事」

15
林鄭月娥展示管治教訓 (下)不察民情 與民愈走愈遠


首頁