香港电台顾问委员会新成立的工作小组日前召开首次会议，外界关注香港电台的编辑自主会否受影响。本身是牙医的顾委会主席陈建强在会后指出，自己提议香港电台有责任以「正面态度」制作关于「港版国安法」。这位「牙医主席」简直侮辱了传媒人，门外汉在指点江山，不知媒体为何物，他所说的，是「洗脑式唱好」，英文叫做「Propaganda」，而非「报道」、「分析」或「探讨」。我们认为，港台以公帑营运，有责任协助政府向市民「解释」政策，甚至比其他媒体更应花时间制作更多探讨政策的节目，但绝对不是「一面倒唱好」，因港台不是政府新闻处，不应只做「宣传机器」，失去广播机构应有的中立。

署理副广播处长陈敏娟小姐请辞，9月1日离任。纵使她以健康理由退下，但外界仍相信与政治压力有关。我们不作揣测，但绝对理解她的决定，祝愿她一切安好。近年，港台捲入的政治风波为歷来最严重，从前线职员至管理层均面对极大压力，无论情绪智商有多高，均心力交瘁。文革式的批斗，从来不是香港人的生活模式，奈何有群人总是对这玩意乐此不疲。

香港电台成立于1928年，至今已有92年歷史。时至今日，香港电台面对的形势较当年复杂得多，更一再捲入政治风波，例如是节目《头条新闻》中的「惊讯」环节接获大量投诉，节目在今季后暂停；商务及经济发展局局长邱腾华批评香港电台记者在英文节目《脉搏》之中，访问世界衞生组织高级顾问艾尔沃德时的提问有违「一个中国」原则，更直斥广播处长梁家荣作为香港电台总编辑，必须对此负责。

直至上月，政府宣布成立专责小组检讨香港电台的管治及管理，而当时社会已担心香港电台会变成官方喉舌。顾委会新成立的工作小组日前召开首次会议，「牙医主席」陈建强在会后不讳言，自己向香港电台提出希望制作有关推动「港版国安法」、「一国两制」、培养公民国民身分认同等节目，透过节目让市民充分了解「港版国安法」的立法原意，有正确认识，避免造成任何误解。他指出，没有就节目制作内容作出任何指示，只是提出相关方向，包括要用正面及负责任的态度去做，正面将「港版国安法」的背景、因由和细节向市民解释清楚。

尽管「牙医主席」表示，自己同意全面的节目应有多方面声音，包括反对声音，但一句「正面态度」说法，已让外界担忧不已。说实在，香港电台以公帑营运，有责任协助向市民解释政策，但绝不要一面倒唱好政府，否则便有失广播机构应有的中立，兼与政府新闻处角色重叠。

政府新闻处的工作目标是通过报纸、电视、电台及杂志等大众传播媒介，为政府与市民架起沟通的桥樑，而使命是「提供专业公关意见，宣传政府政策、服务，为香港于境内外建立确切形象」。由此可见，「为政府宣传」这一目标，早已有政府新闻处担起，根本毋须香港电台再参一脚下来。事实上，香港电台是广播机构，应该要有一定的中立，而不是一面倒唱好政府政策，反而政府新闻处可以自行制作一些资讯，再放于香港电台上播放。

香港电台的节目方针，尽管有责任协助政府解释政策，但同时应该容许保留一定的空间，把市民声音与意见反映出来，而并非灭绝市民的不同意见。香港电台的定位应该更细緻，在协助政府解释政策的同时，不能失去广播机构应有的中立，否则会与政府新闻处角色重叠，最终只会变成四不像。