政府昨日宣布放宽限聚令，群组聚集人数上限，由八人增至50人，并同时撤销食肆每枱人数限制。换言之，所有餐饮业处所的人数不设上限，反观室外地方却的人数聚集上限却限制于50人。尽管食物及衞生局局长陈肇始昨日扬言，有关决定无政治考虑，惟市民眼睛是雪亮的，户外地方远较室内空旷，传播新冠病毒的风险也应较室内低，难怪社会质疑政府今次调整措施全无科学根据，仅为打压七一游行及示威集会。

政府昨日宣布，限聚令由周五起，公众地方容许聚集人数会由现时最多八人，增加至50人。至于食肆原本每枱最多可坐八人，届时不再限人数，整体座位亦无上限，意味可举行婚宴等较大型活动。

换言之，限聚人数只放宽至50人，但就容许食肆内人数可以更多。陈肇始解释，公众聚集难以控制人群一定会戴上口罩，因此风险「自然会高」。她进一步解释，把限聚令上限定于50人，声称是因为婚礼、上市公司会议的人数「也是50人」，并强调今次调整完全出于公共衞生考虑，无任何政治考虑。

然而，翻查资料，海洋公园已经重新开放，迪士尼乐园即将重开，而香港书展下月15日亦如期举行。除此之外，绝大部分学校均已復课，卡拉OK和派对房间等处所亦已復市。难怪在市民眼中，限聚令其实早已名存实亡，甚至令人怀疑政府是借限聚令打压集会自由，特别是针对七一游行及示威集会。

特首林郑月娥早于今年3月的记者会上承认，为限聚令定下四个人为上限的界线时，「没有甚么科学性的基础」，当时只说是参考到外国的做法，以及香港的状况，认为四人较合适。时至昨日，陈肇始依然没有给出任何科学理据，去解释室外需要坚守50人限聚令的理据，确实难以服众。

举例说，婚宴及宴会本属高危场所，现时人数不设上限，亲友会除口罩聊天、互相敬酒、拍照留念等，难以保持社交距离。若政府认为高危活动都可以无限制，即是不必要维持限聚令，又或者港铁一个车厢已有300人，限聚令形同虚设。作为政府官员，理应能解释便解释，而不是每次皆以「视乎实际情况」、「每个个案情况不同」，甚至抓破自己的面具直接承认「没有甚么科学性的基础」便推行政策，否则只会让市民觉得政府是在胡乱决策，让人痛心疾首。