2020年 12月 05日
星期六
   | 气 温 : 15 度
搜寻新闻
繁体中文
即时新闻 视频新闻 要闻港闻 社 评国际两岸 财 经 娱 乐 体 育 马 经 副 刊 昔 日电子报

无视司法机构屡遭攻击 港府怎教人信司法独立
发佈日期 : 2020-09-23


终审法院非常任法官施觉民突然辞任,外界视为司法界对于捲入政治漩涡,饱受攻击的不满、愤怒或无奈。本栏早已提出这情况已渐趋严重,特首及律政司司长郑若骅必须正视这个问题,最令人遗憾的,是原应捍卫司法独立的特首及律政司司长郑若骅都视若无睹,只顾抨击民主派,却对建制派及左派媒体都忌惮的时候,怎会教公众相信司有真正的司法真正独立呢?

终院非常任法官施觉民本月初辞任,有澳洲媒体更引述消息,指其辞职的决定与《港区国安法》及和特首近期对于「三权分立从不存在」的言论有关。林郑月娥昨天回应时说,辞职信没有提及原因,指不要作太多揣测。按照职场一贯做法,是老闆的辞职信不说原因,不作多说,是得体的道别。我们认为,如果当事人没有公开交代原因,离职真的很难猜透。然而,终院来自其他地区的非常任法官只有13人,一位如此资深的法官突然提早2年请辞,林郑作为特首,即使施觉民没说辞职原因,但若她连向对方查问的动作也没做,不是心知肚明,就是待人冷漠。

无论如何,施觉民的突然请辞,已引起公众对司法独立的疑虑,起码连非常任法官亦可能对此感不满而付诸实际行动。事实上,司法机构接连受到各持不同政治立场的阵营攻击,特别是左派媒体及建制派,已去到「颠狂」状态,只要法官不重判「暴徒」,就会被点名是「黄法官」,不停点名去抨击。

最近,法院不停就早前的社会运动一些犯罪行为进行判决,不同阵营人士当然对裁决有不同反应。其中,前律师会前会长、立法会议员何君尧与一班「建制派KOL」拍片点评时事,发起「KOL推动:改革司法制度,全民联署」。

曾经参选挑战法律界立法会议员郭荣铿、以及去年曾联署谴责示威者破坏立法会的大律师麦庆欢表明对有关行动感担忧,不认为以政治运动方式,能达成良性司法改革的目标。麦说,要理性对待法官的判决,不应该将司法机构当磨心,若案件当事人对裁决不满,可以提出上诉,而且司法机构也设有机制处理法官的投诉,所以不宜由政治人物以发动社会运动方式向司法机构施压。她担心一旦任由这种施压方式风行,对司法机构作激烈的情绪投射,香港会进一步失去理性对话,重新出发的空间。虽然麦庆欢的政治背景来自建制派,而从近来的舆论攻势,相信她是北京推举的目标,但她的言论有一定道理,值得细味,也符合香港的核心价值。我们但愿她的一番话不是出自有政治图谋,而是作为一位大律师的良知。

由中联办控制的香港亲共报章《大公报》及《文匯报》近月持续发动针对司法机构的攻势,多次发文批评多名法官及裁判官。最新就上述乱象表态是香港律师会,这个亲政权组织终于说出人话。

律师会昨天(9月22日)发表声明,指纯粹根据政见而作出不公平和无事实根据的抨击,都不能接受。并强烈谴责一切企图破坏司法尊严和独立的行为,又指对判决不满的当事人而言,恰当的途径是就该裁决提出上诉。

律师会重申,法院的工作是根据法律,不论事件的性质以及当事人,公平公正地就特定案件的法律问题和事实进行裁决。又指如果法院在初审时就法律问题已作出裁决,对判决不满的当事人而言,恰当的途径是就该裁决提出上诉。律师会又指出,任何人均不应发表或作出会破坏或被视为破坏香港特别行政区司法独立及法治的言论或行为,重申司法独立及法治乃香港特别行政区普通法制度的基础。香港律师会全力维护法治,并强烈谴责一切企图破坏司法尊严和独立的行为。我们认为,不分政治立场,应齐来捍卫司法独立。

您可能有兴趣:

1
教育局列同理心为首要培育价值观 政府政策应当以身作则非与民为敌

2
政府突收紧观礼人数上限 没同理心教市民大失预算

3
强制检测规模有增无减 政府须做好检疫等配套

4
严厉执法 政策适宜缺一不可 政府与市民抗疫不能心存侥倖

5
海外确诊急升 严防输入病毒 检疫酒店须严格执行防疫措施

6
上流社会多人染疫 可见全民检测无用

7
政制局局长曾国衞展示坏榜样 为人为己 有病就不应返工

8
通识科忽然大改革 沦可有可无 数千教师无所适从 大学收生怎么变

9
施政报告不属于香港市民 医疗社福政策琐碎如施捨

10
安心出行应用程式作用有限 强制食肆安装无法截传播链

11
港府抗疫工作杂乱无章 5000元津贴政策极粗疏

12
日经济再生大臣抗疫言论欠承担 新冠疫情渐趋严峻绝非恰当之举

13
一次性津贴出发点良好 惟勿药石乱投阴干库房

14
第四波新冠疫情来势汹汹 教育局应当果断决定停课

15
唐楼大火后说检讨勿沦空谈 不如立即着手增资源做实事


首页