教育局本月3日发新闻稿，谈及「如有学校能安排全校教职员定期每两星期进行病毒检测，这些学校有条件全校恢復半天面授课堂，他们需在全校復课前14天内进行及完成检测，并向教育局申请」。这种形式的表述，既非命令，也非询问，更似是就有关「提议」测试教育界反应。无奈的是，这种只要求教职员检测而不谈学生的愚蠢做法，当然地引起众多学校不满，有调查更显示仅3%受访中学表支持。我们认为，政府推政策前试水温无可厚非，但相关政策也得合情合理一点，否则只会「面子是别人给的，脸是自己丢的」。

一切争议源于教育局在本月3日所发的一篇新闻稿，教育局发言人表示，当局较早前推出针对教职员及学校宿舍员工的「特定群组检测计划」，有学校积极参与，而以此经验为基础，教育局认为如果有学校能够安排全校教职员定期每两星期接受病毒检测，则有关学校有条件全校恢復半天面授课堂，并向教育局作出申请。

不过，有关说法很快便引起教育界的反弹。湾仔区校长联会主席戴德正日前指出，不明白上述说法的逻辑何在，称即使教师完成检测，都未必能令学校变得安全，形容是「幻影式安全」，而要求全校师生均要检测，则未必可行。厂商会中学校长麦耀光表示，教育局的措施形同威胁，教师不做检测，就不可以全校復课，令学校感到为难，很多校长是「敢怒不敢言」。他认为，措施加重教师的压力，而且学生不用检测，可能造成师生矛盾。

尽管教育局局长杨润雄之后曾多番指出，这绝对不是政府对学校的要求，强调不希望为任何人构成压力，亦不想校长感到有压力要迫老师接受检测，然而负面印象已经构成。教协日前向中小学及幼稚园的教师和校长做问卷调查，接获逾万份回覆，结果显示93%受访者认为，当局的安排变相剥夺教师参与检测的选择权，92%人称安排不尊重学校及教师。

香港中学校长会昨日同样公布了一项调查结果，反映在338间回覆的中学之中，只有九间称会安排全校教职员定期接受检测，以让全校恢復面授课堂，仅佔受访中学总数约3%。有校长提出意见指出，校园能否重开应由疫情决定，而非员工检测与否，亦有校长质疑学校是否有法理基础要求教职员检测。

由此可见，教育界对教育局的有关安排，显然是不太受落。政府在推行政策前先以不受途径测试水温，做法无可厚非，这既可准确知道相关持份者的反应，也有空间调整政策，但我们认为，相关政策也得合情合理一点，如果内容过于反智，只会吓坏社会，而政策局只能做到「面子是别人给的，脸是自己丢的」的效果。