在观塘工厦经营的光荣米线，被地政总署称违契，需要在限期内停止违契用途，引起社会关注。地政总署、食物环境衞生署近日正雷厉风行打击工厦违契行为。我们认为，违契的确就是违契，于法而言实在无可厚非，但有关现象已经引起部分食肆的关注，担心随时连生意都不能做，甚至是因而倒闭。当局应该在工厦环境安全的大前提下，于执法与劝告之间取个平衡，避免扰民，或许是可以落墨之处。

发展局局长甯汉豪昨日指出，相关工厦地契只容许作工业及仓库用途，有其他涉嫌违契的单位都有收到相关通知。她又强调，违契就是违契，不能说有一个单位违契而其他同类型单位未收到信，就认为地政总署做得不对。与此同时，食物环境衞生署昨日再派员巡查骆驼漆大厦，发现有人无牌经营食肆，并提出九宗检控。至于由去年至刚过去的周日，署方曾派员巡查骆驼漆大厦内的食物业处所超过360次，并就无牌经营食肆共提出38宗检控。地政总署称，今年上半年有220宗证实工厦违契，并发出警告信的个案，当中四宗位于观塘骆驼漆大厦。

政府相关部门着力执法，也属无可厚非，毕竟违契就是违契，有法可依。不过，有关执法行动已令工厦内食肆人心惶惶。有食肆负责人直言，执法行动令他们很害怕，担心找一口饭吃也艰难。该负责人表示，地舖租金高昂，小商户租不起，只希望政府活化相关工厦，给一丝生存空间。

我们认为，擅自改变工厦用途，这情况存在已久，笼统点说可谓「你知我知大家知」，有相关店舖甚至打正旗号做宣传。当然，不是说当局应该有法不执行，但如果一刀切执法，又太扰民，单是观塘区已有一大堆。

当局应该在工厦环境安全的大前提下，于执法与劝告之间取个平衡，避免扰民，或许是可以落墨之处。劝告之余，也可以为相关店舖设下宽限期，并提出改善建议或条件，让相关店舖有目标可作改善，同时确保了相关店舖的生存空间。经济环境未如理想，小市民生活已经殊不容易，实在没必要再加一棍。