虚拟资产交易平台「HOUNAX」诈骗案，警方早于上星期六（11月25日）召开记者会，证监会却延至昨日才举行记者会回应事件。奈何的是，证监会行政总裁梁凤仪一句「HOUNAX」不是持牌虚拟资产交易平台、又无申请牌照，因此「无权力停止非持牌机构的运作」，就欲把责任卸得一干二净。她的「完美级卸膊」之嫌。公众人士看傻了眼，引发「公关灾难」。财经事务及库务局局长许正宇可能看得胆颤心惊，梁鳯仪公然指「无法可执」，岂非「抛波」给政策局就草拟有关法例不完善？我们认为，假如法例真不完善，证监会有责任向财库局求援，修例堵塞漏洞，而非坐以待毙。

本报昨天发表长达二千多字的社评，指证监会「鬼祟」地在自家网站更新名单，令广大市民未有及时觉醒过来。我们认为，证监会执法及投资者教育颇为失败，可归纳为四大致命伤：发布可疑名单敷衍了事、阐释「可疑」之处语焉不详、投资者教育宣传渠道出错及被动，以及宣传方式守旧，内容乏味，缺乏成效。梁凤仪昨天在记者会上「完美示范」这些问题。

证监会作为负责监管香港证券及期货市场的独立法定机构，不可能容许违法活动大模斯样地进行。证监会在于无主动执法，每每「炸弹」爆了才施施然走出来表演卸膊，那证监会存在的价值在哪？对上一次「JPEX」事件如此，今次「HOUNAX」事件也一样，证监会根本是在重复犯错。

梁凤仪说，HOUNAX并非持牌虚拟资产交易平台，亦没有申请牌照，但证监会无权力停止非持牌机构的运作。这句「无权力」成为网络热话，网民批评是推诿责任，并狠批「犯法既就无权停止佢地运作，合法就有权比你阻住晒」。既然如此，搞虚拟资产的平台为何要付费向证监申请牌照来管束自己呢！由此可见，证监会的答案是很可笑，回覆经常似是而非。

立法会议员江玉欢表示，证监会早在本月1日将「Hounax」列入「无牌公司及可疑网站」名单上，而名单更涉及成千上百间公司，批评当局仅发布名单的做法被动，未有如外国一样以「零容忍」态度，即时封锁相关诈骗公司的网页，如同「叫市民自求多福。」我们同意这说法。如果单是管理浮面的事情，即是不用做预防工作，亦即是该组织根本无作用。

本港锐意构建国际虚拟资产中心，并已推出发牌制度，但证监会昨日的回应，令人怀疑该机构无力为发牌制守门，也无力去监察及处理违规情况。我们认为，财库局必须介入跟进，以释除各方疑虑，并杜绝骗徒大搞这门虚拟货币投资市场。