【本报记者报道】上诉庭裁定律政司司长就歌曲《愿荣光》的临时禁制令上诉得直，政府已经将上诉庭有关命令上载在政府、律政司及警务处网站。不过，多个网络平台仍可搜寻到相关歌曲，有法律界人士认为已属藐视法庭，甚至可能违反《香港国安法》，若不移除，本港员工或被控。

根据有关判案书列载的32条YouTube连结，截至昨日下午仍可浏览到当中27条连结。代表Google、Meta等科技企业的亚洲网路联盟回应时说，会就有关裁决作评估，包括对企业的影响，又指相信自由开放的互联网，是香港锐意成为国际创科中心的基础。律政司前天指出，已就禁制令通知主要网络及平台供应商，正等待回应。

亚洲网路联盟回应：评估中

资深大律师汤家骅说，法例表明，不能分享及广传有关歌曲，不论以公开或非公开形式。他说，如果上载有关歌曲，意图分享，可被视为有犯罪意图。他解释，有关临时禁制属民事禁制令，如有违反，可触犯藐视法庭罪，但不一定等同干犯国安法。但他说，如果行为上表面违反了国安法，法庭亦认为当事人有犯罪意图，相当大机会遭检控国安法。

政府早前表示，会依据法庭判决，与相关网络供应商沟通，要求移除相关内容。汤家骅说，相关机构在国际宣称会服从任何地方法律及法庭判决，因此不太担心有关机构不遵从法庭要求。他又说，基于网上运作，需要些时间达致法庭要求，而未能即时完全服从法例，相信或者可以成为答辩理由。

在台湾的香港艺术家黄国才接受台媒访问时指出，有了第一首禁歌，相信接着会有第二首、第三首，就如同当年台湾戒严时期的状态，此举除了冲击香港人的创作空间，还可能引发封网效应。同样「流亡」到台湾的港人赴汤指出，如果网路平台商会配合港府禁令下架歌曲，不排除发起全球抗争行动。

指若歌曲下架 必发起抗争

黄国才：『因为香港政府没有办法去封每个人听这首歌、播这首歌的状态，所以他们就打算去压迫那些商户，比如说Google、YouTube这些平台，让他们其实可以说是封网的一个前奏，因为这些商户本身都很想跟当地的法律合作，所以过去不能要求这些商户把这些歌下架，所以要透过法院去弄一个「假的法律」出来，相互自我审查，这个情况我觉得就是要把香港进一步的「大陆化」了，就是跟中国一样，所以我觉得这只不过是一个开始。』