致广播处长梁家荣先生、副广播处长（检讨）冯建业先生、副广播处长（节目）陈敏娟女士：

本人于二零二零年三月二十三日就香港电台普通话台节目主持人杨子衿于三月十二日在节目《新紫荆广场》由上午十一时开始访问工联会新界东总幹事邓家彪，作出严正投诉，并于日前收到回覆表示正在处理本人的投诉。鉴于兹事体大，对于 　贵台没有即时处理本人的投诉，以及机构传讯及节目标准组的敷衍回覆感到遗憾。

杨子衿于二零二零年三月二十六日在节目《新紫荆广场》同样时间访问妇女事务委员会主席陈婉娴，并其中杨子衿和嘉宾主持余秀珠与陈婉娴说：

访问第一部份

10:00 （网上重温时间）陈婉娴：「所以我地先做咗个慰问金，但係你都知，钱少，但係好多人排队。」

余秀珠：「我地会员隔夜打电话去都已经话满哂！」

陈婉娴：「所以我地都谂紧办法点帮...」

11:42 陈婉娴：「好似我依家做紧工厂呀嘛，我做紧我地个口罩工场... 我依家讲到明係帮工人㗎嘛... 等于我地依家未通过嘅侍产假...」

访问第二部份

07:00 陈婉娴：「我地当时就提议包机... 后来专栏我都赞呀，你唔好睇部包机，里面含住好多好多人无私咁帮我地... 」

07:54 陈婉娴：「所以我地都提倡政府，唔该，即刻立法，去处理呢啲人...」

16:08 陈婉娴：「依家在我来讲，我都算学紧野，即係要做一间工厂都几丰富。」

杨子衿：「係喎，要做口罩讲真要识咩嘢呢？娴姐，讲返你做口罩啦。」

虽然节目从没提及工联会三字，但节目内容大篇幅讲述工联会设立的紧急失业慰问基金$3000、最近开设的口罩工场，与政府安排包机接载滞留武汉的香港人，更提及他们长期争取的政纲之一 增加侍产假，以及谈论工联会如何建议政府处理检疫人士，再一次让同属工联会的陈婉娴利用大气电波详细讲解工联会的政纲。以上事宜只有少部分涉及妇女事务委员会的职责，绝大部分内容都与工联会的工作有关，杨子衿和余秀珠在整个访问当中亦无尝试阻止陈婉娴大谈工联会相关的政纲和工作，令人怀疑节目假借妇女事务委员会之名为工联会宣传。

《新紫荆广场》唿吁选民登记的《选民Go Go Go》环节该星期如常举行，而当日的节目紧接着便是访问陈婉娴的一小时环节，与三月十二日访问工联会新界东总幹事邓家彪的节目安排类同，节目至今亦未有在邀请泛民嘉宾，明目张胆为工联会免费做选举广告。

以上两位主持和嘉宾的言论和节目安排令人质疑　贵台主持立场偏颇，除了邀请嘉宾有以其政治立场和背景作筛选，更有为工联会和建制派助选之嫌，是否因利益输送而特意安排建制派的工联会佔用大气电波宣传长达一小时。杨子衿明显违反《公务员守则》3.7，他们不得受本身的党派政治联繫或党派政治信念所支配或影响。公务员不得以公职身分参与党派的政治活动，亦不得把公共资源运用于党派的政治目的上，例如 进行助选活动或为政党筹款。

杨子衿平常在节目中语带相关发表政治不中立言论，作为香港的公共广播机构，《香港电台约章》C7 订明香港电台必须不偏不倚制作节目，节目主持必须持平地反映意见，并公平地对待有意在公共广播平台上发表意见的所有人士；不受商业、政治及/或其他方面的影响。

现再促请管理层尽快清楚向公众交代为何 　贵台在三月二十三日收到投诉后，并无马上抽起唿吁选民登记的《选民Go Go Go》环节避嫌，及停止杨子衿和余秀珠的主持职务候查，令人怀疑 　贵台的主持和制作团队的编辑自主有否受到管理层、外间政党、或是主持杨子矜和嘉宾主持余秀珠的个人政治干预，甚至在邀请嘉宾时作出政治审查，剥夺听众的知情权。

本人感到极度愤怒，现再次作出正式投诉，亦已向公务员事务