前律政司司長、資深大律師袁國強代表于文鳳一方。

周星馳形容，與于文鳳分手之後，關係連朋友都談不上

于文鳳向周星馳追討投資利潤分成。

前律政司司長、資深大律師袁國強代表于文鳳一方。

周星馳形容，與于文鳳分手之後，關係連朋友都談不上

【本報法庭組報道】影星周星馳的前女友于文鳳，向他追討以前協助投資山頂豪宅「天比高」，以及大埔獨立屋樓盤比華利山單位的佣金逾7,000萬元案件，昨在高等法院續審。周星馳在庭上作供時談及與于文鳳的關係，坦言跟對方由情侶變成朋友，最後關係再轉差，現在連朋友都不是，但仍稱于找到一個她喜歡的人，會替她開心。周仍多番強調，因于替他賺到錢，基於開心，故送錢給于，純是餽贈，並非佣金。聆訊未完，周星馳今日繼續到高院作供。

代表于文鳳的資深大狀袁國強引述周的書面供詞稱，于不時與他及地產代理「睇樓」，他很自然會問于的意見，于也會給予簡單的意見，二人的討論為一般情侶間的閒話，于在投資上的角色有限，周同意會與于傾談物業投資，而于會分享她的看法。周表示，兩人剛開始拍拖後，于會陪他去「睇樓」，周再提到給予于10%分紅，其中一個原因為鼓勵她更勤力，想鼓勵于多陪伴他「睇樓」。

提分紅為鼓勵于更勤力

袁再引述周的證人供詞，周與于自1998年起有一段長達12年的情侶關係，關係於2010年3月終止。不過，2011年4月，周向于提供的了一筆款項，是關於買賣尖沙咀加連威老道商舖物業，涉及177萬元，恰好是賣樓的10%利潤。袁國強問周星馳，對于文鳳不再愛慕、愛戴，為何仍支付該筆款項。周多次停頓思考，最後坦言「我同于小姐由情侶變成慢慢會淡，之後變成朋友關係，最後個關係再轉差，就變了朋友都唔係」。他又稱：「其實佢搵到一個佢喜歡嘅人，我都係戥佢開心。」周星馳稱，直至2010年7月見到新聞報道後，才確信于小姐與他已正式分手。

袁直言，周根本毋須在分手後履行這個基於情侶關係所作的承諾，堅持問周為何仍於2011年支付該筆177萬元款項。周只強調，贈送的承諾主要係建基於大家開心，雙方的關係良好。周又指，當知道于小姐有新男朋友時，當然明白她的情況，但自己與于的關係是依然是好朋友。

周星馳又提及，于於2009年12月3日就天比高16及18號屋出售後，要求支付佣金1,400萬元一事。周沒有立即同意支付，因于要求金額相當大，周亦不認同其計算方法，周指雙方就此事拉鋸了數天，而于之後向周重複數次提出要求。袁問及雙方是否就分成或金額爭拗，周供稱應該是分成，他指當時與于的拗撬細節已忘記。

曾就1400萬元拉鋸多時

周續稱，雖然大家最後沒達成共識，但因為于之後表現不開心，所以付錢給她。至於為何相關文件上寫上款項屬「佣金」，周解釋他不記得當時細節，但稱不在意是否屬佣金。

此外，文件顯示，于文鳳於2007年10月發電郵給周星馳的胞姊周文姬，欲索取關於荊威廣場物業買賣佣金。周文姬問准周星馳後，同意根據物業市價給予她利潤，總值126萬元。袁指出，既然物業未賣出，則不符合賺錢後分成的餽贈承諾，為何預先支付這筆錢？周只表示，詳情已忘記，可能于等錢用，故給錢她。袁又問，為何作為男朋友的周在金錢上協助女朋友，需要將此與物業利潤分成掛鉤？周只推說忘記細節。根據文件，當物業於2009年賣出後，周再支付于54萬元分成。