優品360分店遭示威者大肆破壞。（資料圖片）

【本報法庭組報道】兩名14歲少年去年涉破壞天水圍的「優品360」分店，推倒貨架貨品及收銀機，被控刑事毀壞罪。其中一人早前認罪，另一人昨在屯門裁判法院少年庭亦被裁定罪成。裁判官水佳麗指出，憑被告身型及波鞋樣式，認定他便是閉路電視拍到破壞店舖的人，並直斥少年所為卻只是搞破壞，「破壞係冇成本，隻手一掃，破壞完畢」，並謂針對個別店舖的破壞屬於莫須有，亦引起居民不便，收押他至2月5日判刑。

被告被控去年2月24日下午在天水圍天耀商場內的優品360犯案。裁判官裁決稱，被毀店舖閉路電視片段可見第二名入內破壞的疑犯身形略胖，穿部份黑色衣著，鞋帶白邊，鞋踭呈白色山形圖案。警方之後在被告的背囊搜出黑色外套，手袖帶白點，背囊中間有橫條印有字樣，加上灰色3M手套及其身形，均與案發時疑犯特徵相符。被告供稱背囊屬另一少年，因該背囊太重，交予被告架管，裁判官認為被告解釋不值得相信，因背囊中僅得普通衣物，不會太重。裁判官確認被告就是破壞商店的人。

求情稱自幼患自閉症

辯方求情稱，其家人、訓導主任及信義會外展社工均稱被告乖巧孝順，為人內向單純，自小罹患自閉症、抑鬱症及腦癲癇症，學業成績不佳，沒有朋友，需輔導協助。辯方又指被告平易近人，樂於助人，主動幫助興趣班同學，防疫時派發物資，未來希望成為咖啡師。被告願意賠償店方損失，加上犯案時間短，破壞不算嚴重。

裁判官告誡被告，要明白不少人開業做生意是經過很多努力，並要花很多錢租用地方及聘用人手，「你呢啲，只係搞破壞，破壞係冇成本，隻手一掃，破壞完畢」。裁判官形容被告證供混亂，不可信，供詞不被接納，亦反駁辯方指被告醫療報告的意見，認為被告在法庭上對答時，未能感覺被告自閉或智力有問題，被告作供是「講大話」。

她指出，社會上有很多人感不滿，但她不清楚他們不滿甚麼、或基於甚麼動機去破壞，只認為針對個別店舖的破壞屬於莫須有，亦引起居民不便。被告受審後定罪，必須學懂教訓，下令收押監房，先索取感化、社會服務令、勞教、更生中心報告作量刑參考。