2021年 04月 13日
星期二
   | 氣 溫 : 24 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

官拒放寬傳媒報道保釋程序限制  總裁判官蘇惠德:為保審訊公正性
發佈日期 : 2021-03-05

總裁判官蘇惠德指因沒有充足理由相信其他被告不會繼

【本報法庭組報道】辯方昨繼續要求法庭批准剔除《刑事訴訟程序條例》禁止報道保釋程序限制。辯方指出,被告在保釋申請中交代經歷,是希望別人了解他們的背景。加上,有人已在facebook及網上論壇發佈保釋內容,但當中有很多錯誤資訊,誤導未能入庭旁聽的公眾及被告親友。假如法庭批准專業傳媒報道,相信可糾正坊間的不正確資訊。總裁判官蘇惠德認為有需要保障被告私隱及日後可能出現的審訊,決定拒絕申請。換言之,所有傳媒在報道保釋事宜時,必須嚴格跟從相關規定。

根據《刑事訴訟程序條例》第9P(2)條訂明,保釋法律程序的報道,只可載有該等法律程序相關人士的姓名、被控罪行、法庭名稱、裁判官或法官姓名、受聘大律師及律師姓名、保釋法律程序的結果及保釋條件詳情、以及押後至何日何地。

網已發不少錯誤資訊 辯方:專業傳媒報道可糾正

辯方大律師馬維騉庭上稱,如法庭認為出於社會公正原因,可以剔除報道限制。馬指法治精神必然包括公開審訊原則,而且國安法條文指出,國安法不影響言論及新聞的自由,政府應通過學校、社會團體、媒體和網絡加強香港市民的國安意識,以及對上述組織和媒介採取必要的宣傳、指導、監督等等。本案指控來自公開平台、初選論壇,而戴耀廷的指控則來自一連串在報章刊登的文章,全是公開資料。若然法庭不批准的話,等同將市民的認知及公開資料不能再次被提及,考慮到國安法尊重新聞自由的大原則,和今次事件在社會公正前提下,允許傳媒報道有助加強公眾對法例的認知、記憶,甚至乎對執法有好處。

另一辯方大律師黃瑞紅亦說,禁止的是事實資料,不包括國安法的法律觀點。惟蘇官關注,普通市民未必懂得分辨何謂法律觀點。黃續指,各被告陳詞時提及的個人經歷和背景,也應批准報道。蘇官回應指「我聽到好多令人好動容嘅故仔」,但質疑這些跟公眾利益有何關係,更問是否在於激勵他人。蘇官不用控方回應就駁回辯方的申請。

您可能有興趣:

1
電子消費券落戶4平台 八達通 支付寶等 轉數快及PayMe無份 最快暑假接受登記

2
毋須用個人八達通 可把儲值限額調增至3000元

3
料消費券行政費高達涉6.1億元

4
美國氣候特使克里或今周抵滬 商氣候問題 倘若成行 將成拜登上任以來首名訪華的官員

5
遼寧艦在菲律賓海 與美軍驅逐艦相遇並排航行

6
聲援被中國制裁者 德國特里爾大學中止孔子學院活動

7
28歲男警涉觀塘工廈經營非法賭檔被捕 被同袍揭發鬼祟打電話

8
警方起訴瘋駕中槍男及2同黨爆竊罪 一女子加控販毒

9
27歲國泰前空姐登男友健身室自殺亡 不堪失業及情困打擊 

10
「守護之星」Sunny及警犬Loly受歡迎 警方白石角宣揚防止殘酷對待動物訊息

11
海關動員百人搜「黃店」阿布泰 市民排長龍掃貨力撐 質疑執法不公

12
華外交部曾批粗暴干涉中國內政 英撥4.6億港元 支援BNO移居港人

13
羅冠聰:向英申政治庇護獲批

14
擊中黑幫男司機右肩危殆 涉無牌駕駛及用過期行車證等6罪 私家車避截查狂飆8公里撞6車警開槍制停

15
開槍警長任職交通部8年 經驗豐富


首頁