中國內地爆發武漢肺炎疫情至今，不論是新增確診個案，抑或是死亡個案每天在增加，疫情發展無明顯好轉迹象。世界衞生組織派出了專家考察組到中國，評估疫情，但行程不包括疫情最嚴重的湖北省和武漢市，惹外界質疑。中國隨後向世衞提交了最新的武漢肺炎患者資料，但世衞總幹事譚德塞竟然憑此呼籲外界勿對疫情反應過度，明顯是單純地照單全收。中國官方公布疫情的數字及情況，連內地民眾及港人都不相信，再加上中方千迫百計拒絕美國派出專家同團考察，更有可疑。然而，世衛竟然對中國說法深信不疑，在沒到武漢實地考察下，只靠臆測就推測疫情走向，有違專業，難怪全球不少專家從開始已質疑世衞分析今次疫情不客觀，偏向討好中國。

世衞派出的聯合專家考察組已經抵達北京，將赴北京、廣東、四川開展現場考察，但行程不包括疫情最嚴重的湖北省和武漢市。耶魯大學全球健康政策與經濟學助理教授、美國中國衞生政策與管理學會會長陳希表示，專家組不選擇到湖北，估計是因為湖北省目前處在防控疫情的關鍵期，接待能力有限。不過，這理由看似合理，卻是不合理，這說法的邏輯就像是說因為火場太大火，所以消防員不去火場滅火般荒謬。

不到湖北與武漢，已令世衞專家組此行的成果預期大打折扣，更讓外界困惑的，是世衞似乎高度相信中國提供的數據。世衞總幹事譚德塞表示，中國發表的一篇關於4.4萬多例確診病例的論文，提供了對感染者年齡範圍、疾病嚴重程度和死亡率的深入了解。憑此報告，譚德塞竟輕言相信，指出反映了新增病例減少，「數據還顯示新病例數量有所下降」。他形容，武漢肺炎的死亡率僅為2%，威力比俗稱「沙士」的非典型肺炎低，更呼籲各界要因應疫情採取適當應對措施，不宜反應過度。

翻查資料，根據世衞的捐款網頁，2018至19年度的成員國捐款共有9.57億美元，在主要成員國中，美國捐款佔最多，為2.37億美元，佔25%，其次是日本，捐款為9,260萬美元，佔9.7%。中國排名第三，金額為7,580萬美元，比率在美日之後佔7.9%。目前世衞總幹事由執行委員會提名三名候選人，由世衞大會成員國「一國一票」選出，被指對發展中國家有利，例如非洲國家加起來有超過50票，佔會員數四分之一，加上中國在非洲投資項目多、金額大，難怪外界有解讀認為，譚德塞其實是「中國衞生組織總幹事」，備受質疑。

世衞的角色，應是為全球防疫及公共衞生把關，不過今次世衞在處理武漢肺炎疫情的手法，被指反應太慢、刻意淡化疫情及為中國辯護，飽受批評，例如譚德塞曾稱讚中國的防疫工作，還堅稱中國在分享疫情資訊上態度公開透明。現在全球只能寄望，世衞能夠及時糾紛心態過來，重拾專業，否則全球各地只好自求多福，靠自己捱過疫情。