美心创办人伍沾德长女伍淑清今年9月以香港各界妇女联合协进会监察顾问身份，与该会主席何超琼到联合国发表演讲，批评反修例示威者破坏香港，而伍淑清其后亦继续发表反对示威和罢课的言论，站在普遍港人的对立面，因而连累美心集团旗下多间食肆被激进示威者「装修」。不过，当过全国政协委员的她，思想与中共一样僵化，未有好好思考年轻人抗争的因由，只懂一味谴责，她日前接受内地媒体访问时，竟指出本港年轻人被社交媒体「洗脑」，会放弃这些年轻人云云，其言论完全是对年轻人的污衊；而本身有办学的她说放弃年轻人，更显示她根本不懂教育真谛。

美心集团由伍舜德与胞弟伍沾德创办，发展至今，名下有众多品牌，并将美国的星巴克引入本港成为特许经营商。不过，作为伍沾德长女的伍淑清，确实在美心没有职务，她早年自立门户，与内地公司合资经营航空膳食公司，现时主理美心集团业务的是伍舜德的长孙伍伟国，伍淑清本人及美心集团亦已澄清其与美心集团无关。不过，伍淑清虽与美心集团没有业务关係，但她拥有美心的股份，因此财务上有利益，加上她是美心「太子女」的身份，因此伍淑清到联合国抹黑香港反修例抗争，美心集团便受激进的「勇武派」针对报復，旗下多个不同品牌的食肆，每有示威行动也被「装修」，要为伍淑清的言论买单。

对于身家丰厚的伍淑清来说，美心受影响，她少收一些股息，并不妨碍她继续批评反修例示威者。当然，每个人也有言论自由，不应受限制，但作为在社会上有名望，更可到联合国人权理事会会议上发表意见的人物，其言论就应要中肯、有理。然而，她在联合国的发言本末倒置，不提反修例抗争源头是特首林郑月娥强行修订《逃犯条例》，令港人置身于被罗织罪名送到内地受审的危险中，港人上街是捍卫人权自由，因林郑打压示威才造成激烈对抗，只是批评示威者围堵机场及破坏公共设施，其言论才惹来不少巿民恶评。

不过，伍淑清思想僵化，已完全脱离民情，她之前接受中新社访问，指香港中学生脑袋单纯如同白纸，易受朋辈影响及被人利用，这完全是少看一众年轻学生，亦反映自己的无知。她表明其创办的中华基金中学不准学生参与罢课，威胁会开除罢课学生的学籍，这完全是用高压手段打压学生，不准他们发声。

她日前接受专挑起事端的《环球时报》访问，再次污衊本港的年轻人，指出由于香港长年忽视对年轻人的国民教育，导致不少年轻人已被社交媒体「洗脑」，变成反政府、反体制和反中国的人，指这些年轻人脑子里根本不清楚自己应做什么事情，表示她已放弃这些年轻人，不会再和他们讨论。

伍淑清未曾结婚，没有子嗣，可能因此鲜有接触年轻人的，想当然以为他们单纯无脑、受人摆佈。不过，她既创办中学，本身又是中华青少年歷史文化教育基金会执行主席，理论上应是关心青少年，多少也会了解他们的心态，惟现实上却非如此，最可笑的是她批评年轻人受人影响「被洗脑」，另方面却提出国民教育应从小开始，这才是提倡「洗脑」教育。至于她放弃该些年轻人的言论，更令人惊讶，教育应是有教无类，教育工作者不会放弃学生，但创办学校的伍淑清却有如此言论，可说是侮辱了教育的精神。

伍淑清这些偏执的言论，只会激起更多人的反感，不但污损了自己的名声，更可能摧毁父辈辛苦创立的集团。