【本報記者報道】反修例歌曲《願榮光歸香港》被法庭頒令禁止在分裂國家、侮辱國歌、煽動等4項意圖下傳播。律政司司長林定國昨天表示，今次法庭清楚說明用該歌曲煽動是一定違法，指禁令是將「紅綫」說清楚，增加阻嚇性及預防性。他又不點名稱，網絡平台Google曾指若有法庭命令，將會遵從將歌曲下架，他「熱切期待」對方言而有信。

法庭日前頒令禁止在分裂國家、侮辱國歌、煽動等4項意圖下傳播歌曲《願榮光歸香港》。律政司長林定國昨天（12日）在電台節目表示，不應用「禁歌」字眼，上訴庭的裁決是針對有人利用這首歌曲作為工具，宣揚港獨思想，將歌曲「武器化」，鼓吹他人進行暴力等違法行為，禁止利用歌曲去達到煽動港獨思想行為，行為本身是違反刑事法和國安法。

林定國表示，社會上部分人蠢蠢欲動違法，有人則不了解做法是嚴肅的違法行為，認為禁令可與刑事法律相輔相成，並由法庭講清楚「紅線」，以增加阻嚇性。

林定國說：「讓大家明白到有甚麼可做，有甚麼不可。經常說紅線在哪？法庭就說清楚你聽。我剛才已舉例，正常的新聞活動、正常的學術活動，白紙黑字寫明不受影響，令到更安心，所以我看不到為何對於所謂言論自由有甚麼實質影響。」

林定國促Google下架：難處係唔係有人迫你？

目前，Google未回應法庭禁令或將歌曲下架，林定國說，以前跟網絡平台接觸過，引述對方稱因無清晰法庭命令，政府現已通知Google有禁令，正熱切期望Google回應。「大家都會好心急希望快啲有實際行動，你話唔係喎而家做唔到喎，我哋都好好奇大家都希望聽個交代，無理由有個公司政策係唔駛跟地區法律或法庭命令，如果有難處係唔係有人逼你，唔俾你跟公司政策做，我都同香港所有市民、所有中國人一樣熱切期待佢哋回應。」

林定國又說，禁制令是禁止利用《願榮光歸香港》煽動港獨的行為，不應用「禁歌」字眼，笑言「唔通講都唔得咁荒謬咩⋯⋯本身係犯法嘅嘢，基本上唔觸及言論自由。」

判詞指，法庭必須認知在憲制下三權的界線，評估國安風險的責任在於行政機關，法庭應對其判斷「予以絕對的遵從」。上訴庭又認為，一直有人利用《願榮光》鼓吹暴力示威，甚至鼓吹分裂思想，法庭必須立刻干預，「否則可能對國家安全造成嚴重甚至無法補救的破壞」。

考慮互聯網上的《願榮光》影片，大多由匿名用戶上載，法庭認為更有效的阻截方法，是要求互聯網服務供應商將有關影片下架，而相關供應商早前已表明，若有法庭命令，他們會遵從要求，因此禁制令有其必要性。

律政司在入稟時夾附32條《願榮光》影片連結，上訴庭同意影片具有煽動、分裂等意圖，屬禁制令禁止範圍。而法庭批出的禁制令，列明新聞工作等合法用途獲豁免。資料顯示，32 條受禁影片，包括台灣公視節目《藝術很有事》片段及《大紀元時報》發布的《願榮光》台語版。