2021年 04月 16日
星期五
   | 氣 溫 : 22 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

辯方只抽取口供其中一句盤問 控方:對證人不公 7.21元朗襲擊辯方質疑證人口供有出入
發佈日期 : 2021-03-05

辯方指第7被告鄧英斌與其他白衣人並非同伙,也不相
白衣人當晚手執武器喝罵市民。
辯方指第7被告鄧英斌與其他白衣人並非同伙,也不相
白衣人當晚手執武器喝罵市民。

【本報法庭組報道】前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊市民事件,涉嫌有份參與襲擊的六名男子各被控暴動及有意圖而傷人等罪,案件昨在區域法院續審。證人C日前稱,看見白衣人向車廂內乘客襲擊,第7被告鄧英斌在內的白衣人手持木棍指嚇車廂內的人。辯方向C指出,鄧當時與其他白衣人並非同伙,也不相識。C表示,不肯定鄧與其他人是否認識,但指他們同行,均手持武器,但沒有互相毆鬥。

辯方大律師謝英權問C看見被告鄧英斌在月台走過時,是往哪個方向走?C表示,不肯定,但在5米外見鄧走過時,他約有10多秒時間均望著對方,並清楚看到他的衣著。C續稱,當部分白衣人在車廂外暫時停止施襲時,有另外一批人士拿著武器經過,有人大叫及手部有威嚇性的動作,C指鄧當時在其中,但他不肯定鄧用手持武器的手還是另一隻手作出指嚇。

證人承認不肯定被告有否指嚇市民

此時,謝質疑C早前書面證供指與鄧相距2米,今卻指5米,指C修畢設計系學位,並從事工程工作,「以你學歷,你對距離有認知架可?」法官葉佐文問謝:「你係咪話佢講大話?」辯方卻否認。謝再就書面口供中C提及「被告指嚇月台人士」,問月台是否包括車廂?C稱,沒咬文嚼字,謝即大聲強調:「你狡辯啫!」葉官又問辯方是否指C講大話?辯方卻不否認。C指月台是指整個案發現場,包括列車,其後C強調錄口供時他明明說「指嚇月台的人,但方向是車廂」,但警察沒有寫低。

辯方曾指鄧英斌實際上沒有行過及指嚇,他播出站內閉路電視,並要求他指出鄧英斌當時位置。隨後辯方讀出證人C早前錄的口供,其中警方問到鄧英斌有否作出其他動作,當時他答不肯定,辯方質問C:「點解過咗年幾你又話見鄧指嚇你?」,C澄清是:「不肯定係鄧定佢身邊人做」。此時,控方突然指出辯方沒有讀出完整口供,只讀了頭一句,對證人不公平,因當時證人C完整的答案為:「我唔肯定鄧有無持棍經過,但佢身邊人有拎棍對我同車廂人指嚇」。

在辯方多次追問下,C承認,不肯定鄧英斌有否指嚇車廂內的人,只肯定鄧身邊的白衣人有指嚇乘客,而鄧是該群白衣人的其中一員。葉官問C為何覺得鄧與白衣人同一夥?C說,鄧與白衣人走得很近,各持武器,但沒有互相毆鬥,似有共同目的想攻擊車內乘客。辯方向C指出,被告鄧英斌沒有在月台該位置出現,C也沒可能見過他;即使有見到,鄧也沒手持武器。C不同意。謝另外向C指出,C曾在網上看過其他資訊,最終才在認人手續中認出鄧是指嚇C的人,C否認。

控方播片 見鄧英斌手拿啡色棍狀物

控方亦播出一條公開片段,當中可見鄧英斌的右手垂直拿着啡色棍狀物,其後畫面遭人阻擋一秒,但之後卻清楚見鄧的樣貌及衣著,而其手中亦持相同棍狀物。控方又指出,片段見鄧曾與車廂外的白衣人交談。另一條月台閉路電視則見鄧持棍跑上樓梯。

謝又向C指出,雖然案發當天無下雨,但車廂內很多人均有帶雨傘,C同意。謝指出,現場片段拍攝到有人用雨傘反擊及擋格白衣人的襲擊。C只同意有擋格。

您可能有興趣:

1
拜登首派代表團抵台灣 展示重視台海安全 北京提出嚴正交涉

2
美官方首高官訪華 克里抵滬準備談應對氣候變化

3
日企「野菜生活100」製造商停用新疆番茄 人權問題是考慮因素之一

4
美跨黨派議員提維吾爾人權保護法 要求加快處理難民庇護申請程序

5
無印良品避談新疆維族人權問題 持續用新疆棉

6
家屬完成接種疫苗 將可探訪院舍 須再接受快速病毒檢測 冀可豁免費用

7
李嘉誠基金會(另)向中大醫學院捐3000萬元 誠哥:香港在生命科學經濟 具建立未來的催化力量

8
友愛邨愛暉樓再多1人染疫

9
政府將放寬食肆堂食至午夜12時 員工須注射首劑疫苗 業界憂慮不接種會失工作

10
「回港易」本月底擴至廣東省以外地方 免本港居民14天檢疫

11
有校長稱不要求教職員接種換全校復課

12
電視廣播:李寶安5月底退休 辭任副主席兼行政總裁

13
華裔女導演趙婷作品《浪跡天涯》 奪英國電影學院4大獎

14
公屋藏炸藥案峰迴路轉 黑幫男疑不忿未收黑膠唱碟錢 偷放炸藥好友家整蠱

15
黑色粉末炸藥來源 相信取自反修例期間


首頁