香港自從2014年起，從社會運動衍生的案件數量拾級而上，至2019年反修例示威一役，拘捕近萬人，提控以千人計，有些案件更一度是檢控約二百人，最後需分案審訊，但於控方與被告而言也欠公平，試想警員作供數次亦易有偏差，增被質疑證據不穩妥的機會，被告亦然。社會趨嚴重對立，政治立場不同互相攻擊，法官置身其中審案並不容易，抵住壓力非外人道。法官素來秉持無懼、無偏、無私、無欺之精神執行司法職務，有口難言，當他們面對公眾因不滿裁決而遭咒罵時，律政司有責任維護法治，雖然曾發聲明譴責，但零執法，未有針對辱罵法官的言行執法，結果助紂為虐，今天法官屢受恐嚇、遭外界肆意炮轟裁決不公等亂象，是長期縱容欺凌法官種下的惡果。

我們只要略翻一下，在社交平台咒罵法官的貼文不少，其中，針對水佳麗法官的網上言論，包括：網名Mui Hoh Fai：「一定係「佳佳」生咗好多孽種！個個都係佢嘅好孩子！」：網名Monty Pepper：「水佳麗唔佩做公正嚴明！只能做綠豆芝麻9官。」不少留言過於粗俗，不再轉載，但罵法官是「狗」大不乏人。

此外，網上羅列所謂的「黃官」清單。據網名「Nakata Lee」去年七月曾在社交平台發貼文，指「這是泛民內部秘密資料，泛民內部洩漏出來的。現在將亂港漢奸黃官記錄在案：（＃請大家補充並傳閲)...1.馬道立，終審法院，黃官頭目；2.袁家寧，上訴庭。馬道立老婆：何俊堯,東區裁判官；4.李志豪，沙田裁判官；5.黃瑞珊，西九裁判官：6.凌依楠，西九暫委官：..18. 徐綺薇，主任裁判官；19. 葉啟亮，裁判官；19.王證瑜，裁判官20. 余俊翔，裁判官...」。觀乎內容，發貼文者根本沒有說明為何認為上述是「黃官」呢，我們深信只是皆因該批法官的裁決非如己願，嚴懲示威者。

貼出此文者如此定調，正是終審法院首席法官張舉能口中，那些純粹不同意法庭判決、而不必要地質疑司法獨立的人吧！

一年一度的資深大律委任典禮昨天在終審法院舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時指出，純粹不同意法庭判決、而不必要地質疑司法獨立，不論來自香港或外地，均會令法治受損，提醒資深大律師有責任「為法庭發聲」，捍衛司法獨立及司法機構在香港及國際聲譽。

張舉能這則演辭重點訊息：是為法庭發聲，有別於過去前任首席法官馬道立整體提及為整體法治發聲，顯見法庭在社會分歧下及國際批評下，似乎需要提醒資深大狀在適當時間下，要「自我保護」，仗義發聲。張舉能又說，司法機構近年難以招聘法官，他呼籲資深大律師要願意犧牲及服務社會，呼籲有志之士加入法官行列。

律政司捍衞法治，不是發聲明譴責就可以，不是老調重彈，指：「法官行使司法權力時，必須嚴格依據法律和證據處理案件，《基本法》列明香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，法官因履行司法職能而被人恐嚇，特區政府必定嚴正執法，絕不會容忍這種無視法紀及損害法治的惡行...」行動最實際，從當年高志森在社交平台罵法官是「狗官」開始，律政司不執法已種下惡果，現已難把情況逆轉。