2022年 07月 03日
星期日
   | 氣 溫 : 30 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

首宗管理員及擁有人罪成具阻嚇 TG頻道發布暴力訊息傷人不可取
發佈日期 : 2022-05-20


現年27歲的伍文浩在社交媒體通訊平台Telegram開設SUCK頻道,容許發放大量煽惑暴力的非法訊息,昨天被判處監禁6年半。本案是首宗與Telegram頻道管理員及擁有人有關的檢控,裁決證明即使管理人並非訊息發布者,但長期容許不法資訊存在及廣泛傳播,亦須承擔相當重的法律後果。我們認為,現時的法例、今次法庭的裁決,已對有關散播暴力或起底資訊起極大的阻嚇力,套諸其他社交平台亦適用。任何鼓吹暴力、傷害無辜的訊息必須禁止廣泛傳播,因容易令思想極端者受到激化,進而進行實體的暴力活動,事實上,恐怖襲擊不乏是一批自我激化的人士發動。

被告伍文浩(26歲)被控25罪,其中7項控罪早前被裁定罪成,包括串謀煽惑他人犯刑事毁壞、縱火、公眾妨擾、製造炸藥、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動、施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品罪。控罪時間為2019年10月至2020年6月期間。警方在2020年拘捕被告後,移除頻道所有內容。

區域法院暫委法官許肇強判刑時表示,涉案頻道擁有超過10萬訂戶,即使被告沒有親自發布貼文,但他作為頻道擁有人及管理者,依然容許有關煽惑他人違法的訊息存在,不能推卸罪責。法官又指出,其中5項比較嚴重的罪行,包括煽惑縱火和參與暴動罪,分別以監禁6年及5年作量刑起點,但基於控罪大部分時間重疊,部分刑期同期執行,合共判囚6年半。

我們仔細翻看在該頻道發布的訊息,縱使名義上打着反修例的抗爭運動,但實際上是無差別的襲擊,傷害無辜,最驚訝是教唆他人在警署、港鐵站等施放毒氣彈,用氯氣和酸性物體進行屠殺及導致他人休克死亡。這些做法沒有發生只是代表僥倖,因沒有人付諸實行,否則死傷無數,死者可以是你我的身邊親友,必須拘捕發布這些訊息的人士,不排除隨時演變成為恐怖分子,伺機發動恐襲。

今次法庭的裁決,可以退一步地說,即使假設法庭裁定被告沒有以頻道擁有人的名義發布訊息,但被告作為該頻道的擁有人,授權其他管理員於該頻道發布訊息,被告不但提供了一個平台讓其他人大量散布非法煽惑訊息,更選擇對該頻道的訊息視而不見,沒有即時將其他煽惑者的權限移除,並准許他們於該頻道發布非法訊息達9個月之久,在此情況下,法庭依然有足夠證據將被告定罪。

本案是首宗與Telegram頻道管理員及擁有人有關的檢控,也是第三宗針對社交媒體通訊平台Telegram頻道的管理員作出檢控及定罪,裁決具有相當高的阻嚇力,也適用於其他社交平台,關鍵只在於執法的力度。

我們認為,私隱專員擬禁制市民使用TG應用程式似並無必要,反而有畫蛇添足之感,一來技術上難禁,二來其他社交平台也有「起底」資訊,難道也把這些全部禁止嗎?

您可能有興趣:

1
盼特區政府把握中央指示 讓香港優勢得到盡情發揮

2
政府若能掌握民間智慧 有助改善施政 紓解怨氣

3
新冠確診宗數天天攀升 社會各界必須做好準備

4
食肆及酒吧等屢爆感染群組 社會應思考是否屬必要之痛

5
食肆換氣量不足釀爆疫情 相關工作小組須詳細檢討

6
勿因重症少輕視新冠肺炎 對部份人士影響值得關注

7
學校爆疫暫停相關班別面授課堂 勿讓學生之間出現學習進度差距

8
借機圖利等同打劫香港人 炒賣指定檢疫酒店真不該

9
寬鬆入境檢疫措施可取 應善用科技監察隔離者

10
行政會議須建立隊形 為政府施政保駕護航

11
「文膽」孫玉菡彈升掌勞福局 社會樂見抱持「任勞任怨」初心

12
美國進大幅加息周期 投資者必須注意風險

13
盼新政府汲取教訓 團結一致 李家超須發揮人脈 人和 創地利

14
官員制訂政策前應駐守地區辦 倡選定地區作跨部門試點實驗

15
應完善健康資訊的管理架構 資助照顧者用智能健康程式


首頁