【本報記者報道】區域法院法官練錦鴻昨審理反修例非法集結案期間，發現庭上有一名律師王學今及2名旁聽人士戴上同一款黃色口罩，印有「F.D.N.O.L」（five demand no one less，即五大訴求，缺一不可)的英文縮寫，於是指示法庭書記，要求他們離開法庭。其後，律師王學今換上白色口罩返回庭內，但2旁聽人士拒絕屈服，稱在庭內沒有作出不檢行為，質疑遭法官歧視，明言考慮投訴練官。終院首席法官的張舉能昨天履新回應傳媒時表示，不評論個案，但指香港是自由社會，任何人佩戴甚麼顏色或者有花紋的口罩都沒有問題。
昨日當庭上播放案發日衝突現場片段期間，練官與法庭書記交代數句後，書記走到旁聽席，對戴上黃色口罩的律師王學今，及兩名戴黃色口罩的被告男女親友交談，他們人之後便離開法庭。律師王學今其後更換白色口罩再返回庭內，另外兩名男女則沒有再回到庭。休庭時書記走到庭外跟該對男女解釋離庭是應法官要求，下令兩人離庭，又稱可向他們提供其他顏色口罩，然而二人表示不需要。
2旁聽者拒換口罩感歧視 擬投訴練官
涉事男子庭外稱，因尊重法庭，故此應職員要求離開，但表明即使他獲其他旁聽人士提供其他顏色的口罩，也不會換上，因覺得遭歧視，又表示會考慮投訴法官。涉案女子亦表明拒絕換口罩，如換口罩即表示屈服，又指若法官認為佩戴黃色口罩有問題，理應提出，她就不會佩戴。
張舉能昨日表示，不想評論個別案件，法官在審訊時的程序及發生的事，有很大酌情權，以確保公平公正。但他認為，任何人佩戴甚麼顏色或者有花紋的口罩，又或者穿甚麼衣服，作為一個自由社會並無問題。司法機構發言人不評論個別個案，一般而言，主審的法官或司法人員在審理案件時有權就各方面（包括影響執行司法工作的事宜）作出指示。至於進入法院範圍其他的公眾地方，需衣著合宜，以避免影響法院運作和秩序。
另外，控方在庭上播放案發片段，其中一段片顯示事主Z及Y在商場內遭大批市民包圍，期間有人打Z，Y用手護著Z。在人群前方有穿著反光黃背心的人，部分手持鏡頭。法官練錦鴻見到畫面後，表示黃背心的記者「佢哋企喺度都構成暴動一部分，佢哋企喺度阻住受害人離開」。法官又批評，在場大部分人士都用相機拍攝情況，「望住兩個市民被襲，可謂冷眼旁觀，望住其他人痛苦」。
練官斥「黃背心的記者」是暴動一部分
片段中群眾開始唱《願榮光歸香港》，法官問「個首咩歌嚟？有冇人聽過？」惟庭上無人回答。片中亦有人在兩名事主頭上舉起「平反六四」、「支持福獨」，法官詢問「福獨」的意思，「即係支持德福花園獨立？」再次無人回答。至於片段中亦顯示一名市民主動保護受害人，練官坦言需要「公開表揚佢」，或透過警方向他致謝。
香港記者協會對區域法院一名法官審理一宗非法集結案時，指記者站在衝突現場已經涉及暴動，記協感到奇怪和不安，認為個別法官言論可能引起公衆誤會，對此極度失望。記協強調，記者因工作需要穿上反光背心，衣著顏色不代表立場，他們冒險留在示威現場採訪，目的只為將真相公諸於世，絕非參與任何違法活動。
記協：對有法官不了解新聞工作感遺憾
記協指出，有法官在不了解新聞工作的情況下發表不準確的評論，憂慮有關言論會被人利用攻擊新聞同業，促請各界尊重新聞自由，停止毫無事實根據的指控和傷害新聞工作者。 |
搜尋新聞
