持香港身份證的中國人唐琳玲換上新裝，首次改用普通

【特稿】

原仗義相助唐琳玲的外籍大律師艾勤賢大有來頭，現年約70歲的艾勤賢在七十年代加入律政署，曾任律政署副首席檢察官，專責廉署案件。他後來私人執業後，專替被廉署控告的當事人擔任辯護大律師，故有「廉署剋星」之稱。唐琳玲是在升降機內「委聘」了艾勤賢任代表律師，事實上，市民是不能與大律師有直接的合約或委聘關係，而是必須透過律師轉聘大律師。

艾勤賢在律政署任職時與廉署合作無間，經常為廉署做檢控，多宗大案如轟動一時的「楊元龍造馬案」及「黃桂芬大耳窿集團案」等，均由他負責檢控工作。他於1990年改為私人執業，與親密戰友林炳昌律師經常拍檔為被廉署起訴的被告辯護，專與廉署「打對台」。他私人執業後曾代表錢志明處理轟動一時的字母小姐案件、前亞姐陳奕詩涉三億元詐騙案，以及何鴻章委託十姑娘管理子女基金等案，均表現超卓。

唐琳玲稱自己直接委聘了艾勤賢，是不可能的，因除了一些專業人士或機構在法例上容許他們直接委聘大律師外，市民須透過律師轉聘大律師。

市民不能直接委聘大狀

香港的法律專業承襲英國的傳統司法制度，於是亦承襲了「律師」和「大律師」兩個分流。大律師與律師各有分工，大律師專職負責訟辯工作和以書面形式提供法律意見，同時須與當事人的關係保持距離，令大律師可專注鑽研法律，一心一意地「打官司」，而律師則擔當中間人為大律師與當事人溝通。

此外，大律師是獨資經營，完全獨立、客觀、不受干預；以及必須堅守「不可拒聘原則」。關於「不可拒聘原則」，就如的士司機不可拒載一樣，只要客人願意付某大律師的費用，而案件是其執業範圍，不論案件的類型、性質、長短和複雜程度，他都不能拒接案件，除非大律師在處理該案時存有利益衝突或知悉一些機密的資料，影響他的獨立性和客觀性，否則不可拒絕處理某些案件。「不可拒聘原則」的理念是在法庭判決之前，無人能判定某人的「對、錯」。在「抗辯制」下，法官才能判定「對、錯」。大律師的責任是協助法官，有效地陳述己方理據，法官在聽取各方的論據和證供後，作出判決。「不可拒聘原則」確保每人都能受到法律保護。

本報港聞組