為期五個月的「土地大辯論」將於周三結束，土地供應專責小組前日開會討論公眾諮詢的初步觀察結果，小組主席黃遠輝指出明日會向特首林鄭月娥提交初步報告，預計五至六頁，會詳列五個公眾討論較多的土地供應選項，包括收回粉嶺高爾夫球場、填海、發展棕地等，強調由於民意調查尚在進行，初步報告只會提交正反兩面理據，不會有傾向性建議，正式報告將於今年底完成，再提交特首及向公眾公開。
本報港聞部報道
「土地大辯論」已到尾聲，小組前日展開歷時四小時會議，討論約180場公眾諮詢初步觀察結果，明日提交的初步報告供林鄭月娥作撰寫施政報告參考，且預料同日透過土地供應專責小組網頁及政府新聞處網頁發布，以公開予公眾參閱。
等待分析結果再提建議
黃遠輝表示，成員會上並無爭論，均同意將五個公眾討論較熱烈的土地供應選項列入初步觀察報告，包括三個短、中期選項，即發展棕地、公私營合作發展農地及發展私人遊樂場用地（以粉嶺高爾夫球場為主），以及兩個屬中、長期的選項，即維港以外填海和發展郊野公園邊陲地帶。
面對社會有聲音質疑初期報告不全面，黃遠輝坦言現時公眾諮詢的問卷和電話民調仍在進行，小組難量化各選項意見，故只能如實鋪陳公眾對各選項的意見要點，羅列各大選項正反意見，例如雖有大量巿民支持收回粉嶺高爾夫球場和發展棕地，但同時也有棕地作業者憂慮安置問題，也有人認為國際城市應設有國際級高球場；填海方面，有意見指此選項將破壞環境、帶來不可逆轉損害，但同時也有支持者表示填海造地能長遠地提供大量土地，應予考慮。
他強調小組在初步報告上不會作傾向性建議，等待委託學者所做的民意調查和意見分析有結果後，年底完成正式報告，再向政府提出具體建議，同時將報告向公眾公開。另外，就早前有消息指政府傾向不收回高球場，黃遠輝回應指未聽聞政府對選項有傾向性。
蘇偉文囑公眾面對現實
另外，運輸及房屋局副局長蘇偉文昨出席測量師學會的研討會時指出，填海是備受爭議的議題，但大家要面對現實，又形容事不避難，「每當提及填海，人們便推測政府己有前設要填海，但我們需要面對現實，過去十年本港填海步伐放緩，但填海一直以來是我們主要的土地來源」，他沒有表明政府是否會透過填海去增加土地供應，但指出土地供應專責小組提出的眾多選項社會仍然未有共識，需要更多討論。 |
搜尋新聞
