2024年 03月 29日
星期五
   | 氣 溫 : 26 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

指林鄭做得不對 張建宗「埋首沙堆」 江樂士轟為鄭若驊護短
發佈日期 : 2018-12-30

林卓廷表示法律團隊已為司法覆核作準備。
鄭若驊日前解釋只有涉及律政司人員的案件才須獨立法
江樂士認為林鄭月娥應促鄭若驊清楚解釋其決定的理據
林卓廷表示法律團隊已為司法覆核作準備。
鄭若驊日前解釋只有涉及律政司人員的案件才須獨立法

律政司就UGL案決定不檢控前特首梁振英,惹來外界關注,律政司司長鄭若驊日前表示不涉及律政司本身的案件毋須尋求獨立法律意見,更令人質疑她無故改變政策,前刑事檢控專員江樂士繼前日炮轟鄭若驊竟然不熟悉自己部門行之有效的政策後,昨日回覆傳媒時,再批評特首林鄭月娥和政務司司長張建宗護短,指張建宗不理解事件的嚴重性,「埋首沙堆」指一切還好,他又指出林鄭月娥至少可以要求鄭若驊清楚解釋其決定的理據。


本報港聞部報道


林鄭月娥周五晚結束休假返港時再回應鄭若驊事件,指出鄭若驊在事件中沒有任何利益衝突及偏頗,律政司作出的是決定是專業判斷,認為外界對鄭若驊的指控和施壓不公平;而張建宗同日亦表示尊重鄭若驊的專業判斷,希望外界勿再糾纏事件。


批評張建宗不理解問題嚴重


江樂士則批評兩人在護短,他指出林鄭月娥作為特首,應熟知一句法律格言,就是「公義不但必須彰顯,而且必須在眾人面前彰顯」(justice must not only be done, but be seen to be done.),但鄭若驊在今次事件中無視自己部門的既定檢控政策,並沒有向公眾證明有關決定是客觀作出及沒有給梁振英任何優惠待遇。


他指出,儘管特首表示不能干預律政司作出的決定,這個講法正確,但根據《基本法》63條,特首至少可以要求鄭若驊向公眾清楚解釋,為何她無視該部門在政治敏感案件中尋求獨立法律意見的政策。他強調,如果公眾要相信檢控制度,透明度是非常重要的,但鄭若驊已經誤解和誤用部門的政策,且沒有充分理由解釋為何不尋求獨立法律意見。他指鄭若驊沒有合理的理由,卻完全違背了律政司完善的政策,但特首還想捍衛她。


另外,江樂士又批評張建宗顯然是不理解問題的嚴重性,試圖逃避這個令人十分憂慮的情況(trying to sweep a very worrying situation under the carpet.)。他指出,沒有人質疑根據《基本法》63條,律政司有權作出是否起訴的決定,但張建宗不應埋首沙堆,或要求公眾視若無睹。


對可能優待梁振英感到擔憂


他強調,律政司有一項長期存在的政策,就是案件具有政治敏感性並涉及公眾人物時便會尋求獨立法律意見,前任律政司梁愛詩、黃仁龍及袁國強均有跟循,然而鄭若驊可能因經驗不足,無故地忽視這項政策,令社會擔憂,並對可能優待梁振英感到擔憂。他直言,曾為梁振英下屬的張建宗,應該做一些有建設性的事以糾正今次事情,而非在每個人也看到事件有問題時,卻開玩笑說一切也很好。


另一方面,民主黨立法會議員林卓廷昨表示,法律團隊正研究有關案件及搜集資料,為提出司法覆核作準備,又預告新年後陸續亦有抗議行動,希望鄭若驊盡早解釋不檢控梁振英及不尋求外聘大律師的原因,否則會在立法會提出不信任動議。

首頁