【本報法庭組報道】辯方昨求情時投訴有個別傳媒刊登事主的照片，要求法官調查。法官聞言不禁反問：「你想我調查，逐個（記者）問如何取得資料？」法官更明言不會參考有關報道，以免對被告不公。加上如有問題，有關部門亦會調查及採取行動。辯方接道要求傳媒幫忙傳遞首被告陳天佑的求情信，法官則指，如陳真有悔意，應親自向事主道歉，而非透過傳媒轉達。

辯方求情稱，首被告陳天佑成長時欠缺父母及家人的關顧，並因而結識壞朋友，誤入歧途，吸食毒品。她過往照顧女童時曾購買近2,000元禮物給她，被告只是心急教好女童才施以體罰，不是存心虐待或傷害女童。至於次被告馮嘉寶有悔意，參與程度不及首被告，要求輕判。

辯方透露《橙新聞》受害女童X的照片，該傳媒僅在X臉上打一條橫格，要求法官下令傳媒不得刊登相關照片。法官聽罷不禁反問，「傳媒佢有方法查出嚟，你依家想我調查呀？想我逐個傳媒問吓佢哋有無偷咗啲資料呀？」若有關情況需要關注，有關當局亦會調查及採取行動，法庭不宜參與。而辯方要求在庭上讀出陳天佑的求情信，法官即謂X不在庭內，質疑讀出來有甚麼意思。被告可直接向對方道歉，表達悔意不必透過法庭。最後陳指知道自己對女童有很大的影響，已十分後悔及反省。