【中美貿易戰】
中美貿易談判一波三折，或源於中國的「反口覆舌」。日本傳媒報道，中美至今仍未達成貿易協議，是因為中國在最後關頭刪除了被其視為「不平等條約」的條文，而該些條文佔總數的大約三成，令整份協議的篇幅亦由原來的150頁左右，大幅刪減至105頁，自然引起了美國的不滿。有分析認為，不論中美能否就貿易談判達成協議，美國面對中國的快速崛起，已經開始從貿易、科技、軍事等層面施壓。 本報國際組報道
美國總統特朗普日前抨擊北京幾乎可以與華盛頓達成一個好協議，但到最後反口。美方隨後將2,000億美元（折合約1.57億港元）中國輸美產品關稅上調至25%，及後中國宣布反制措施，對原產於美國大約600億美元（折合約4,709億港元）進口商品分別加徵關稅，最高加徵25%。
美就貿易科技軍事施壓
日本《日經亞洲評論》引述消息人士報道，中美未能達成協議，確因為中國刪除了被其視為「不平等條約」的大約30%條文，將150頁的協議縮減至105頁。報道稱，在被刪除的45頁內容之中，大部分與保證中國實行結構性改革的法律約束力有關。美方認為，協議需要具法律約束力，但中共內部愈來愈多聲音認為，該協議是「明文干涉內政的不平等條約」。相關協議文件內容，令中共憶起鴉片戰爭後清朝與英國簽訂的《南京條約》，以及1895年甲午戰爭戰敗後與日本簽訂的《馬關條約》等，視之為「不平等條約」。正因如此，令中國反口，於最後關頭刪改內容。
不過有分析認為，面對中國的快速崛起，不論中美能否就貿易談判達成協議，美國已經開始從貿易、科技、軍事等層面施壓。分析稱，就中美貿易戰而言，美國主要有五項要求，包括保障知識產權、禁止強制技術移轉、全面降低關稅、放寬外資進入、以及取消對國企補貼。保障知識產權、禁止強制技術移轉關乎知識產權與技術發展，全面降低關稅、放寬外資進入有關中國市場的開放，而最後一樣則關乎國有企業補貼與地位。然而，中美在五項要求均存在一定的差異，例如取消政府補貼方面，美國認為國企的存在是扭曲市場行為，必須取消，但中國則認為遇有問題不會委曲求全，這正反映了兩國在經濟制度與意識形態的差別。
中美在5項要求存在差異
分析認為，中美雙邊關係已無法「雙贏合作」，目前特朗普正採取極限施壓零和博弈，相信即使達成貿易協議，貿易戰還是會持續，接下來會是貨幣戰與科技戰。
另外，中國國務委員兼外交部長王毅前晚與美國國務卿蓬佩奧通電話，不過中美事後的新聞稿內容大大不同，分析認為正好反映兩國在貿易戰中存在的巨大差異。中國外交部的新聞稿，詳細列出王毅分別就中美貿易戰、華為事件、台灣問題，以及美伊對峙問題，對美方作出了強硬表態。對於蓬佩奧的回應，通稿中僅提到「蓬佩奧通報了美方對伊朗問題形勢最新發展的看法」，沒有公布蓬佩奧對各項問題的表態。
至於美國國務院的通稿十分簡單，僅公布兩位官員進行交談，全文是：「美國國務卿蓬佩奧今日與中國國務委員兼外交部長王毅進行了交談。他們討論了雙邊關係的要素，包括美國對伊朗的擔憂。」 |
搜尋新聞
