【本报港闻部报道】西九文化区管理局终止与「新昌营造」的M+博物馆主要建造工程合约，有关注西九文化区的立法会议员向《成报》批评，管理局在今次事件上的透明度明显不足，又认为当初知悉「新昌营造」面临财务困难时，便应从速交代，并果断中止合约。
借钱给「新昌」或已是越权
立法会监察西九文化区计划推行情况联合小组委员会主席、民建联立法会议员刘国勋向《成报》表示，西九文化区管理局处理今次事件，透明度极为不足，对「新昌营造」的态度时有转变，对「新昌营造」的财务状况有否确切了解亦存疑：「当初为甚么不交代得清清楚楚呢？根本不是现在才知道对方有财政问题，西九管理局一直为『新昌』代交工程费，直至上个月才说完成观察，『新昌』应可自行支薪。不过，到了今天又突然转态度要中止合约，到底西九管理局是否真的掌握『新昌』的财务状况？现时有另一个问题衍生，便是管理层是否有错判？」
他认为，管理局对「新昌营造」的惩处，应在昨日一併交代以增加透明度：「立法会有监察小组，西九管理局必须就事件交代，否则就是逃避监察，绕过立法会。取消合约到底会令西九损失多少？工程会延迟多少？事后又如何跟进？今（昨）日本就应同时交代，增加透明度。」
该联合小组委员会副主席、公民党立法会议员陈淑庄接受《成报》查询时，炮轰管理局办事透明极度不足。她说：「西九管理局明显一开始就知道『新昌』出现问题，当时就应採取果断行动，中止合约。管理局直接给钱分判商，不但权责不清，更可能违反《西九文化区管理局条例》赋予局方的职能，局方直接给钱分判商，岂不是就像借钱给『新昌』？事情可能已构成越权。而且，上一个月董事局才决定不再直接给钱代判商，今（昨）天又突然中止合约，原因完全没解释，又没有向公众交代的新闻稿，一切扑朔迷离，局方行为极不负责任。」 |
搜寻新闻
