袁国强曾经表示，外界对法院判决非理性的批评，会影

【本报港闻部报道】香港社会近年政治争议事件不断，法官裁决衍生出来的相关案件后，遭批评辱骂的情况有所增加。在「佔领事件」之后，时任律政司司长袁国强曾经表明，批评政治检控的说法不公平，更认为对法院判决作出非理性的批评，影响到法律界的工作。

辱骂「狗官」 叫「小心睇路」

由「佔领事件」引发的案件裁决，引起部分组织或人士批评法官。去年2月，负责审理「七警案」的法官杜大卫作出判决，判七名警务人员入狱两年，事后「保卫香港运动」等组织成员辱骂法官为「狗官」，更将其照片改成「狗样」。

有关言行惹来关注，律政司当时表明会作出跟进，又指恶意攻击法官有可能构成藐视法庭，劝喻社会人士不应恶意攻击法官或作出损害司法行为。时任律政司司长袁国强当时表明，市民对司法判决和法官言行有批评和评论自由，但并非无限制，应在法律框架下进行。他之后重申，社会人士批评政治检控的说法不公平，认为对法院判决非理性的批评会对法律界的工作造成影响。

「佔领事件」还引发了多宗涉及「佔领者」的案件，部分有人获判无罪，有人示威高唿「警察拉人，法官放人」。时任副刑事检控专员梁卓然表示，经常都会有不同批评，但有关说法「对法官很不公平」，因为法官只考虑证据作裁决，这亦是其责任所在。

另外，2015年7月，暂委裁判官陈碧桥处理反水货客示威案，他在判刑时透露，自宣判一名女示威者以胸袭警罪成后，不断受到威吓，而当时网上亦出现要陈碧桥「小心睇路」，更有攻击其家人的言论。陈碧桥当时强调：「我不会因为威吓而感到愤怒加重量刑；我不会因为威吓而感到害怕减轻量刑。」律政司发言人当时表示，不排除就此展开司法行动。