本港对长者的界定或重新定义。（资料图片）

罗致光称，当大家均有120岁，60岁只是刚踏入中

民主党立法会议员尹兆坚（前排左）及邝俊宇（前排右

柯创盛狠批政府「不食人间烟火」。（资料图片）

邵家臻（左）称，已收集大批反对新政策的签名。

本港对长者的界定或重新定义。（资料图片）

政府收紧长者综援申领年龄的风波，愈演愈烈。劳工及福利局局长罗致光昨日坚拒撤回有关政策，强调撤回政策是「接近不可能」，而运用「关爱基金」补贴受影响人士的机会亦是「微乎其微」，更以「当大家都有120岁时，一个60岁的人刚刚是中年」解释，认为香港已经落后于其他地方，强调延后长者年龄是国际趋势。民主派、建制派齐轰罗致光凉薄，新政策绝不人道，敦促撤回重新讨论。本报港闻部报道

政府将由今年2月1日起，把领取长者综援的合资格年龄由60岁改为65岁，已令社会不满，特首林郑月娥日前在批准政策一事上诿过立法会议员，令局面火上加油。

撤回措施「接近不可能」

罗致光昨早首先出席电台节目，他解释，收紧申领长者综援合资格年龄措施，早在2017年的施政报告已经提出，不少议员曾在过去两年提出意见，强调政府并非「静英英」提出措施，现时要求撤回措施是「接近不可能」，而有传会推出修补方案亦属谣言。他指出，政府无意全面检讨综援政策，但会研究检视整体综援的入息豁免，会特别考虑是否率先向60至64岁的申领人士作出调整，至于动用「关爱基金」补助差额的机会则非常之微。

他补充，领取健康欠佳综援的金额等同长者综援的标准金额，但部分人认为申领程序复杂，政府会检视如何改善，由于相关工作纯粹行政改动，有机会在下月1日前落实。他续称，政府亦会检视「中高龄就业计划」协助就职，但强调政府不会强迫无能力人士工作。他指出，国际退休年龄或领取福利年龄均是65岁，「何谓长者定义迟早都要改，当大家都有120岁时，一个60岁的人刚刚是中年」，认为香港现时落后全世界。他接受另一访问时更称，相信长者的定义是会不断延后。

罗致光随后出席立法会福利事务委员会会议，遭民主派、建制派勐烈狙击。工联会陆颂雄批评罗致光「无良心、无谘询、无配套、无承担」，形容政府是「鬼鬼祟祟，偷偷摸摸」推行政策，是对长者不敬。民建联梁志祥质疑推行该措施，根本无社会基础，要求重新讨论，加强共识。另一民建联立法会议员柯创盛炮轰政府坐拥大量盈余，仍削减福利行为可耻，极度凉薄，「送你四个大字──不食人间烟火」。

街工梁耀忠指出，60至64岁长者已经没有「两元乘车优惠」及「医疗券」，如今削减福利犹如落井下石，认为并不合理，亦不人道。人民力量陈志全斥责政府将政策綑绑财政预算案的做法极度恶劣，担心政府会「食过番寻味」，要喝停劣行。公民党郭家麒警告政府硬推政策，会制造危机。

不过，罗致光在回应议员批评时重申，不能承诺搁置有关政策，政府已聆听不同意见，会研究及探讨，表明会出席本月28日立法会福利事务委员会特别会议，届时再作详细讨论。

周三提出检讨综援议案

社会福利界立法会议员邵家臻及工党张超雄在会议后表示，自本月10日至今已收到8,100个签名，要求搁置新政策。邵家臻称，将于本周三立法会会议上提出检讨综援议案，并已去信全体议员，争取届时支持通过其议员议案，形容反应积极。张超雄指出，现时综援入息豁免制度完全脱节，有需要全面改革综援制度。

另外，民主党一行约20人昨早在立法会外示威，要求撤回收紧申领长者综援年龄的措施。身兼立法会福利事务委员会主席的民主党立法会议员邝俊宇表示，新政策下原有长者会改领成人综援，变相「减薪」三成，以及失去多项长者综援医疗津助。他认为，目前有超过14.4万人领取长者综援，当中60岁至64岁有2.5万人，每年申请人数约2,000至4,000人，维持现有安排每年只需额外增加约1.5亿至2亿元，政府绝对有能力承担。