【本報港聞部報道】港府修訂《逃犯條例》引起連串風波，警察與醫護長期的良好合作關係亦 備受衝擊。因警方知悉多名涉嫌在金鐘及灣仔衝突中干犯刑事罪的示威者身處醫院範圍，遂採取拘捕行動，卻引起個別醫護抨擊，炮轟警方不應在醫院執法。據悉，前線警務人員強烈不滿有關言論，批評既然醫護「嫌棄」負責保護安全的警員駐守在公院，倡議管方撤走警崗，無必要讓人員繼續受辱。此外，警察目前押解疑犯求診時，會同時跟隨進入診症室，但既然醫護關注私隱問題，警察是否應替疑犯解鎖後就離開診室，把保安工作交由醫院保安負責呢？前線警員要求管方向醫管局釐清疑犯求診的程序。
本報翻查資料，現時全港約有16間公立醫院設立警崗，調派警員24小時駐守。據悉，在公院設立警崗已是戰前時代開始，警崗是所有政府醫院的一部份，肩負醫院保安及保護醫院等工作，是應醫務部門要求設立的。據了解，在九七回歸後，適值金融風暴，政府緊縮開支，當年，警隊曾研究擬取消在警院的警崗，不派員長駐醫院，以節省人手，但遭醫療部門強力反對，警隊唯有放棄，寧願節省其他開支，也繼續維持派員駐醫院做法。據悉，由於醫院細菌多，工作較刻版，對於一些爭取工作表現的警務人員而言，並非「博升職」的職位。
#戰前設警崗 曾擬取消惟遭醫院反對
在2002年10月底，威院急症室有十多人因不滿當值醫生未有立刻為其友人診治而大肆叫囂，在場的當值警員喝止時反被辱罵，其後十多名警員趕至增援，局面才受到控制。此事成為當年醫護界關注公立和私營醫院的急症室的公共秩序問題，認為警方應在醫院提供足夠保護。其中，時任立法會衛生服務界議員麥國風向當時的保安局局長葉劉淑儀（現新民黨主席、行政會議成員）提問時，就問及「有否評估現時急症室的警力是否足以維持該等場所的公共秩序和確保醫護人員免受騷擾」？
警察與醫護長期在醫院合作無間，但雙方關係近期吃緊，被個別醫護暗諷警員是「狗」。有關說法已令前線人員怒不可遏，近日警隊內部再情緒升溫。針對醫護「嫌棄」警察駐守醫院的言行，不少前線警務人員提出管方應向醫管局提出撤走警崗，不再派人長駐醫院受辱，認為醫護遇事時可報案求助，屆時警員才到場處理。
此外，目前，警察押解疑犯求診時，會同時跟隨進入診症室，但既然醫護關注病人私隱問題，警察是否應替疑犯解鎖後，就離開診室，把保安工作交由醫院保安負責呢？前線警員要求管方向醫管局釐清疑犯求診的程序，以免發生爭執。
#前線警要求醫管局釐清疑犯求診的程序
《成報》向醫院管理局查詢，就公院醫護人員對警務人員身處急症室存在極大不信任，醫管局會否考慮要求警方撤走警崗？此外，警方目前押解犯人到醫院求診時，警務人員在整個求診過程均會陪同疑犯，在現工作氣氛下，
警方是否需要遠離急症室範圍？如是，醫管局有何措施能確保犯人、醫護人員及市民的安全？
醫管局發言人迴避作答有關醫護與警察的合作問題，僅回覆指出，公立醫院醫護人員在救急扶危時，必定以病人福祉為首要考慮，不會受到其他與臨床無關的活動影響。醫管局明白急症室不時聚集大量公眾及不同救援部門人士，已提醒急症室醫護人員，在分流及診症時，確保病人的病歷及與病人的對話不會外洩。同時，亦會提醒其他執法機構，於醫院環境須注意尊重病人隱私。發言人稱，有關警崗警務人員的工作，需要傳媒向警方查詢。
表：16間公院設有警崗
1‧東區尤德夫人那打素醫院
2‧瑪麗醫院
3‧律敦治醫院
4‧將軍澳醫院
5‧聯合醫院
6‧伊利沙伯醫院
7‧明愛醫院
8‧廣華醫院
9‧雅麗氏何妙齡那打素醫院
10‧北區醫院
11‧博愛醫院
12‧屯門醫院
13‧北大嶼山醫院
14‧威爾斯親王醫院
15‧瑪嘉烈醫院
16‧仁濟醫院
|
搜尋新聞
