24名港島區議員於上周五(9月10日)率先參與宣誓，其中7名民主派區議員所作宣誓的有效性存疑，港府發信要求提供額外資料，至前天(15日)宣布上述7人宣誓無效，全數被取消資格(DQ)，須即時離任。按照目前高壓的政治形勢，泛民對此結局早有心理準備，只差官員如同「拔喉」宣布「死亡」而已。DQ理由，當事人說得隱侮，負責官員徐英偉卻只說已詳列理據，儼如心知肚明，公眾如墮五里霧中。我們估計DQ理由與曾參加民主派初選或借出議員辦事處作票站有關，縱使不中，也不差遠。今次是參選門檻的「紅線」初現，突顯泛民參政空間收窄，預料會更堅定泛民政黨無意參選立法會或區議會選舉的心志，長遠而言，亦難吸納年輕新血入黨，因為循泛民版塊從政，已變成一份「高危職業」。

政府指出，經考慮有關區議員的書面回覆以及所有相關資料後，根據《解釋》所訂下的原則及相關的法律規定，確定7名區議員的宣誓為無效宣誓，當局已向7人發出信件，換言之，他們在5年內不得參選。

7名被DQ的區議員分別為灣仔區楊雪盈、梁柏堅；東區韋少力、蘇逸恒、陳榮泰及黎梓欣；南區彭卓棋，他們的7人共通點是與民主派初選有關，各人均曾參選初選，或借出議員辦事處作票站，他們曾以不同角色參與民主派初選，例如楊雪盈和彭卓棋均曾參與初選，是47名被告之一；蘇逸恒排名在民主黨許智峯名單第二名；陳榮泰、韋少力、黎梓欣曾借出議員辦事處作票站，梁柏堅則以辦事處外的私家路作票站。反觀7名「過關」的泛民區議員，均沒有參與初選或借出辦事處作票站。

今次結果為接下來宣誓的區議員劃下DQ「紅線」，亦可推算民主派日後參選的「入閘」機會。換言之，另外三批未作宣誓的民主派區議員，如去年曾參與初選或設票站，預料落得相同命運，包括油尖旺區涂謹申及元朗區鄺俊宇、西貢區柯耀林、沙田區議會正副主席李志宏、黃學禮、北區黃凱盈，深水埗區劉偉聰等人。

縱使有建制派稱民主黨不參選是死路一條，不過觀乎今次宣誓結果，似乎政府未有為民主黨參選「開綠燈」，因為被視為「參選派」的蘇逸恒亦被DQ。因此，民主黨是否參選立法會、有意參選的泛民人士的處境更尷尬，參選似成為「自嘲」的下場。

民主黨本月26日召開會員大會決定會否參選立法會選舉，過往民主黨「參選派」中一直有論調指是否參選最重要觀望鄺俊宇、涂謹申和梁翊婷等人的解釋能否避過DQ，如不被DQ可視為政府對民主黨參選立法會釋出「正面訊號」，但因被DQ後按法例規定5年內不得參選，倘參選派今次被DQ，意味着他們參選的如意算盤將不能打響。今次DQ區議員令參選派的情況更加尷尬。

按目前標準，即使參選派決定出戰立法會，但亦很大機會無法「入閘」，長遠而言，亦影響泛民吸納新血。曾幾何時，香港有人夠膽填上「政治家」這職業，他是政務官出身的前行政長官曾蔭權，在2005年特首選舉報名時，他報稱是「政治家」。政客的所作所為是為下一次選舉著想，而政治家卻是為下一代著想。每個國家或地方均有政客與政治家，只是多寡有異，深淺不一；而「向下沉淪」或「向上提升」確實是觀察一個國家或地方進步與否的關鍵指標。今天，有年輕人立志要做「政治家」嗎？