社民連主席吳文遠3年前向前特首梁振英投擲三文治案，上訴得直，獲高等法院撤銷普通襲擊控罪，以及監禁3星期的刑期；法官質疑控方為何不直接控告普通襲擊梁振英，是否要避免傳召梁振英作證人。
案發2016年立法會選舉投票日，吳文遠在中區投票站外向時任特首梁振英投擲三文治，梁振英避開，三文治擊中一名警員，吳文遠被裁定普通襲擊罪成判囚，他不服上訴。
吳文遠上訴得直後表示歡迎裁決。法官指出，不接納吳文遠指當時見到梁振英「笑口噬噬」或「好得戚」，相信梁振英會接住三文治的說法，但認為他並無意圖襲擊被誤中的署理總督察，因此判處上訴得直。
法官在判辭表示有一點大惑不解，就是案中有充足證據證明吳文遠普通襲擊梁振英，但為何控方選擇將警員列為受襲者，如果因為梁振英是當時特首，檢控當局為了要避免傳召他做控方證人，就是因為一個人的原故，或要遷就一個人，而作出表面看來不合常理的檢控決定，做法明顯值得商榷和令人不安。法官稱，不知道檢控當局的做法，真正原因是什麼，亦不會揣測。
律政司研究判詞再決定是否跟進
律政司回應稱，本案在考慮警方當時提供的調查報告及所蒐集的證據、案情等，公平公正作出檢控和處理控罪的決定，律政司檢控人員一直恪守《檢控守則》，並捍衞獨立檢控原則，在作出檢控決定時，不受涉案或相關人士社會階級、公職地位或其他社會地位影響。 律政司又表示，會研究法官的判詞和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。
《成報》Facebook連結 |
搜尋新聞
