（司徒華冠攝）

政府公佈高鐵一地兩檢方案，在西九總站劃出四分之一的面積設立「內地口岸區」，區內會實施內地法律，由內地執法人員執法。民主派議員表明反對方案，批評做法如同「割地賣港」，是透過《基本法》製造移動邊界，與內地公安零距離接觸。

民主派強調，方案衝擊一國兩制及高度自治，無可能符合《基本法》，會全力阻止法案通過，並會成立「一地兩檢關注組」，讓市民明白當中壞處。

立法會議員陳淑莊指，無法理解政府如何接受在香港境內，只執行部分《基本法》條文，直斥如有關邏輯成立，一地兩檢可延伸至各個關口，甚至太子的跨境巴士站。

民主黨立法會議員涂謹申及林卓廷表明反對方案。林卓廷指，政府安排兩地先簽訂協議，再由人大常委批准，最後才求取立法會同意，整個過程並無諮詢香港市民，便令香港失去部分司法管轄權，明顯違反一國兩制。

涂謹申批評，深圳灣口岸與西九口岸的地理位置不相同，即使該處實行一地兩檢，不等於在西九實行時有法理基礎。

涂又強調，《基本法》列明全國性法律不會在香港實施，即使香港立法機關亦不可能訂立與《基本法》相違背的法例，故此方案不可能合法。

議員朱凱廸則指，有關方案會令香港的邊界失去意義，若有關做法將來被政府廣泛採用，亦使人大常委不再釋法，都會引來憲政危機。

《成報》facebook