(资料图片)

终审法院拒绝退休警司朱经纬就「佔领行动」执勤时袭击途人定罪的上诉许可申请，终审法院法官马道立指出，上诉人无合理可争辩的理据，所以拒绝上诉申请；现已刑满出狱的朱经纬未有到庭旁听，其代表律师之一的彭彼得引述朱经纬称，朱经纬对判决感到失望，但会尊重法庭裁定，同时重申朱经纬当日由头到尾出发点都只是想执法，问心无愧。

朱经纬由律师彭彼得和郭莎乐代表，他们在终审法院陈词称，在高等法院法官处理被告的上诉时，只考虑原审裁判官判刑有否犯错，而未有按照呈堂证供，用自己的角度审理案件，法院又从未处理朱经纬使用武力的意图，是很大的遗漏；不过终院常任法官李义指出，根据公安条例，要构成威吓成份才可以使用武力，而呈堂片段可见，被袭击的途人郑仲恆案发时是在行走中，没有构成威吓。

2014年「佔领行动」期间，朱经纬在旺角执勤时以警棍殴打途人郑仲恆颈部，被裁定「袭击致造成身体伤害」罪罪成，判囚3个月，去年9月在高等法院被驳回他的定罪和刑期上诉，即时服刑，现已刑满出狱。