2021年 04月 13日
星期二
   | 氣 溫 : 25 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

高院判詞:限制超合理所需
發佈日期 : 2019-11-19


【本報法庭組報道】高等法院頒判詞裁定法庭裁定緊急法在「危害公安」的情況下使用屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要,《禁蒙面法》亦違憲。法庭本周三會開庭聽取雙方陳詞,以商討補救裁決引發的情況。

原訟庭法官林雲浩及周家明聯合頒發判詞,重申立法會負責制定修改及廢除法律,擁有《基本法》賦予的憲制職權。而立法程序包括公眾諮詢、公開辯論、修訂及投票過程。行政機關無權訂立主體法例,只有權力簽署或拒絕簽署立法會通過的法案,以及制定附屬法例。

#緊急法賦予特首極大權力

《緊急情況規例條例》賦權行政機關在認為危害公安的情況時,可訂立任何規例,但無表示立法方向或範圍,無定期檢視機制,亦無界定什麼是危害公安,該法的立法權力太闊,超出一般的附屬法例,而主體法例的立法權在立法會,因此裁定是違憲。另外,申請方指《緊急法》與《人權法》有抵觸,但法官認為《緊急法》仍有法律規定,故兩者沒有抵觸。至於行政機關可在緊急狀況下引用《緊急情況規例條例》,相關條例是否違憲,法官不作裁斷。

至於《禁蒙面法》,法官認同措施與政府尋求的目的有合理關連。不過,條例適用範圍涵蓋所有公眾集會,但無清晰介定對象,亦沒有機制作個案評估,亦無計算過立法後是否有效遏止暴力,認為《禁蒙面法》限制言論、集會、示威自由及個人私隱,對基本權利所施加的限制超乎了合理所需,不符合相稱性驗證標準,並對市民基本權利所施加的限制超乎合理所需。法官指示案件要押後至本周三作進一步聆訊,以處理與訟雙方就濟助及訟費兩樣事宜作出陳詞。

您可能有興趣:

1
電子消費券落戶4平台 八達通 支付寶等 轉數快及PayMe無份 最快暑假接受登記

2
毋須用個人八達通 可把儲值限額調增至3000元

3
料消費券行政費高達涉6.1億元

4
美國氣候特使克里或今周抵滬 商氣候問題 倘若成行 將成拜登上任以來首名訪華的官員

5
遼寧艦在菲律賓海 與美軍驅逐艦相遇並排航行

6
聲援被中國制裁者 德國特里爾大學中止孔子學院活動

7
28歲男警涉觀塘工廈經營非法賭檔被捕 被同袍揭發鬼祟打電話

8
警方起訴瘋駕中槍男及2同黨爆竊罪 一女子加控販毒

9
27歲國泰前空姐登男友健身室自殺亡 不堪失業及情困打擊 

10
「守護之星」Sunny及警犬Loly受歡迎 警方白石角宣揚防止殘酷對待動物訊息

11
海關動員百人搜「黃店」阿布泰 市民排長龍掃貨力撐 質疑執法不公

12
華外交部曾批粗暴干涉中國內政 英撥4.6億港元 支援BNO移居港人

13
羅冠聰:向英申政治庇護獲批

14
擊中黑幫男司機右肩危殆 涉無牌駕駛及用過期行車證等6罪 私家車避截查狂飆8公里撞6車警開槍制停

15
開槍警長任職交通部8年 經驗豐富


首頁