【本報記者報道】獨立監察警方處理投訴委員會早前成立國際專家小組,調查反修例風波中有關警方使用過分武力等投訴。有美國媒體報道,指國際專家小組決定請辭,因認為監警會缺乏必要的權力及調查能力,未能滿足香港市民的期望,加上專家小組與監警會討論後,無法協調出一個有效支持研究報告的機制。監警會主席梁定邦指出,海外專家組已就首階段報告提出建議,他們退出不會影響報告的進度,日後會嘗試邀請海外專家再提建議。
《華爾街日報》報道,國際專家小組指監警會審視反修例事件的權力有限,包括未能傳喚證人或迫使警員提供證據,認為未能滿足香港市民對監察警員機構的要求。他們未能解決對該項調查的疑慮,決定退出。法新社引述國際專家小組聲明,認為監警會的權力及獨立調查能力存在明顯缺陷,與監警會至上月未能達成共識,因此決定全體請辭。
#小組成員之一:未達共識
其中,小組成員英國基爾大學教授Clifford Stott向《華爾街日報》表示,監警會應該賦予小組建議的權力,包括改善辨認及保護警隊內外證人的能力;當達致這個基本要求後,才能有效化解香港目前的危機。專家小組相信當監警會的職能及權力強化後,將能滿足要求成立獨立調查委員會的大部分港人。
監警會副主席謝偉銓昨天回應稱,專家組並非請辭,而是完成第一階段工作,監警會現集中資源與秘書處撰寫下月初提交的中期報告,謝偉銓又強調專家組是協助監警會寫報告,又稱主席梁定邦一直與專家組緊密聯絡,希望專家組在某些事項上仍能提供協助。謝偉銓續說,待提交中期報告後,監警會再決定將來的路如何走。
監警會主席梁定邦表示,海外專家組已就首階段報告提出建議,他們退出不會影響報告的進度,日後亦會嘗試邀請海外專家再提建議。梁定邦承認監警會法定權力不足,稱「做得幾多得幾多」。對於海外專家指監警會在獨立調查能力方面出現明顯缺陷,梁定邦表示,已在最新一份監警會年報提出,社會有聲音質疑監警會能否發揮監察作用,自己傾向不會向特首提出擴大這次的調查權力。他說,「特首自己也知道(監警會調查限制)。」
#首階段旨陳述事實 指不影響進度
監警會發出聲明回應,表示監警會於11月初與專家組會面及聽取專家組就撰寫專題審視工作報告提供的意見後,會方分別在11月13日及12月3日召開會議,檢視專題審視工作的各方面進程。監警會表示,非常感謝專家組的參與及建議,考慮到首階段報告旨在陳述事實,且時間緊迫,遂決定專案組在撰寫報告時慎重考慮專家組建議,並會竭盡所能向公眾呈交公平公正、事件實情的首階段報告。會方亦樂見專家組成員期望保持聯繫,待首階段報告完成後,根據情況發展和需要,重新檢視前行工作路向,再協商往後適當的安排。
|
您可能有興趣:
|