2020年 12月 03日
星期四
   | 氣 溫 : 18 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

法官不肯定警爆痱滋是否被告造成 裝修工涉警總外襲警罪成9.25判刑
發佈日期 : 2020-09-18

郭啟安法官指本案示威活動的本質是衝擊警察總部,是
灣仔警察總部於去年6月26日遭大批示威者包圍。(
郭啟安法官指本案示威活動的本質是衝擊警察總部,是
灣仔警察總部於去年6月26日遭大批示威者包圍。(

【本報法庭組報道】灣仔警察總部於去年6月26日遭大批示威者包圍,一名便衣警員被懷疑冒充示威者遭圍毆。涉參與包圍警總及圍毆便衣警的一名裝修工人被控各一項暴動罪和襲擊致造成身體傷害罪,案件昨天在區域法院裁決。法官郭啟安指出,被告當時向警員「兩拳一腳」攻擊,完全不必要。而被告自辯時稱看見警員推跌女子,出拳為了自衛及保護他人的說法是削足就履,並不可信。至於襲擊致造成身體傷害罪,法官對事主的痱滋,是否因被告襲擊而即時爆裂有所保留,因此此罪不成立,但屬交替控罪的普通襲擊罪成。郭官裁定本案暴動及普通襲擊罪成立,押後至下周五判刑。本是首宗經審訊後定罪的反修例示威暴動罪案件。

被告岑曉麟(25歲),任職裝修工人,被控於2019年6月26日在軍器廠街灣仔警總外連同其他人參與暴動;他另被控於同日同地點襲擊警員張金福,對張造成實際身體傷害。另外由於被告於提堂後曾缺席法庭聆訊,他早前已承認一項未有按法庭指令依期歸押罪,已收押監獄。

辯方求情時稱心愛香港

辯方求情稱,被告在港土生土長,一直關心時政及民生問題。他於案件發生後已經深切反省,明白自己擾亂秩序行為不正確,願意為本案承擔責任。家人認為他平時性格樂於助人,本案不符其本性,可能一時衝動犯案。被告心愛香港,只是案發時社會動盪,或許容易令年少氣盛的被告及許多年輕人迷失,選擇以不正確的方式表達訴求。

郭官稱,案發時群情洶湧,可說「星星之火可以燎原」,不敢想像當時假如張警員被示威者制服後可能發生的事,幸運的是本案沒有造成十分嚴重的傷亡。本案的示威活動的本質是衝擊警察總部,雖然明白當時訴求包括「警暴」問題,但從任何角度來看,都是嚴重挑戰法治的行為。

郭官在裁決書中指出,被告承認案發時與其他示威者正在搬「鐵馬」及其他雜物,堵塞警察總部車閘的出入口,明顯地被告和其他示威者當時的行為嚴重擾亂社會秩序。當晚數以千計示威者為了他們的政治訴求而包圍警察總部,每個出入口以雜物堵塞,在建築物的外牆上塗鴉,噴上侮辱性的字句,有示威者為了掩飾他們的行為和身分,甚至以垃圾袋遮蓋住設置在建築物上的閉路電視鏡頭,這些行為均是極具威嚇性、侮辱性或挑撥性的至少也是擾亂秩序的行為。

被告行為嚴重擾亂秩序

被告及其他示威者包圍警察總部並作出以上種種行為,已構成非法集結,不論他們認為行事的動機是要伸張正義或譴責「警暴」,法律絕不容許示威者以漠視法律及社會秩序的方式行事。被告承認當時曾以「兩拳一腳」攻擊案中警員,法庭認為被告當時毋須對警員發出第一拳,他明顯是有意襲擊警員,根據現場片段所見,相關警員一直都沒有攻擊別人的意圖。被告只是見警員正被其他示威者追打,現場即時起哄,被告便「加入戰團」,乘混亂中對警員出了兩拳一腳,所使用的武力絕對是非法,不接納被告發出第一拳是了自衛。

您可能有興趣:

1
政府突收緊結婚觀禮人數 新人感不滿

2
疑在院內感染 曾陪伴染疫親屬 首宗「回港易」人士 養和探病後確診

3
袁國勇稱2宗個案相關人士曾脫口罩吃薄餅及三文治

4
6.21包圍警總 周庭輔助囚10個月 官斥被告行為極度自私 前眾志3人遭重囚黃之鋒領導角色判囚13個半月

5
周庭聞判抱頭痛哭 獄中過24歲生日

6
英外相促停止打壓 蔡英文:民主訴求被威權壓制

7
《環時》總編輯胡錫進涉與2女下屬誕私生子 副總編向中紀委實名舉報

8
3名壹傳媒被通宵扣查 涉將軍澳廠房違地契案 黎智英被控詐騙罪今日西九法院提堂

9
譚得志涉發表煽動文字 國安法指定法官處理控辯爭議

10
張建宗稱司法機構對設量刑委員會有保留

11
日出康城9期地盤群組 再增14人染疫 東華三院方樹泉活動中心新增39名院友確診

12
亞博館社區治療設施今增500張病床

13
新巴城巴接受員工申請放自願無薪假

14
陳肇始:預留資金訂購全港人口兩倍數量疫苗

15
12歲女童旺角遭防暴警膝壓 與母到警署正式投訴


首頁