【本報記者報道】港台是透過查冊揭發7.21元朗襲擊中,多輛接載白衣人的車主身份,當中幾部車的車主都屬於村代表,包括屏山鄉輞井圍村代表鄧輝泰、新田鄉竹園村村代表黃廣寧。此外,製作團隊也邀請建制派立法會議員何君堯受訪,在節目播出後,何君堯去信時任港台顧委會主席陳建強投訴編導的訪問手法偏頗,要求港台追究相關人員,並作出處分。
在今年七月播出的《7.21誰主真相》發現當晚出現在鳳攸北街,部分有接載白衣人的車輛,經查冊後,證實幾部車的車主都是村代表,包括屏山鄉輞井圍村代表鄧輝泰、新田鄉竹園村村代表黃廣寧。其中一部車尾箱運載大量竹枝、再分發給白衣人的車輛,經查冊後發現該車輛由公司持有,但登記地址所在卻是另一間公司,記者實地考察,對方表示不認識查冊顯示的公司名。
在節目播出片段,顯示何君堯當日跟白衣人握手,其後多人陪他離開,其中一人還拿著棍。何君堯身邊的人包括一位屯門的村長,還有一位叫黃四川,他事後已被捕但未檢控。另一位跟何君堯握手的鄧威良,是元朗八鄉北區議員鄧鎔耀的弟弟,當晚曾在元朗站月台上出現。
#運輸署悄悄改表格選項
運輸署申請車牌查冊的表格早前仍然有選項,可以讓新聞機構提出以採訪為目的查閱車主的資料,但其後被刪除。翻查資料,向運輸署就車牌查冊,去年的申請表格在聲明所作的用途上有三個選項,最後一項是「其他」,申請人可以用文字述明用途,新聞機構可以提出以採訪或新聞報道為目的。不過,現時的申請表格這一個選項被刪除,取而代之是「其他有關交通及運輸事宜」。運輸署就案件回應說,不時收到登記車主增加個人資料保障的訴求,會與其他政府部門商討,如何加強有關方面的保障。
中大新聞與傳播學院院長李立峯指出,查冊是傳媒常用做法,不同傳媒機構都會使用,當記者要了解報道對象的身份時,很多時會透過地址或車牌等蛛絲馬跡尋找資料,以提供資訊完整的報道。李說,多年來傳媒使用查冊的方法,都沒有受到質疑,大家明白記者工作涉及公眾利益,因而收集資料,形容今次有記者被捕的情況罕見。 |