2021年 02月 25日
星期四
   | 氣 溫 : 19 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

區諾軒襲警罪成上訴遭駁回
發佈日期 : 2021-01-21

警司高振邦事發當天在現場協調處理傳媒採訪工作。(
區諾軒的上訴昨遭駁回。(資料圖片)
警司高振邦事發當天在現場協調處理傳媒採訪工作。(
區諾軒的上訴昨遭駁回。(資料圖片)

【本報法庭組報道】前立法會議員區諾軒前年7月於旺角警民衝突現場,先用揚聲器推撞一名警長的長盾,再用揚聲器在時任警察公共關係科警司高振邦耳邊高聲說話,令高聽力受損,去年經審訊後被裁定兩項襲警罪罪成,判履行140小時社會服務令。區不服判決,昨向高院上訴。辯方稱區當時沒惡意及企圖襲警,法官反駁指,是否有敵意要全盤考慮,形容當時一名尊貴的議員在場以粗言穢語辱罵警員,恥笑警員學歷低,是否有敵意會在環境證供反映,即時駁回上訴,維持原判。

區諾軒因仍在隔離檢疫中未有到庭,其代表律師在庭上播放事發時由多角度拍攝的片段,表示區諾軒與警員有保持距離,並在警員要求下,將揚聲器放下至腰間,顯示並非對警員懷有敵意,使用揚聲器亦非針對某一警員,行為與襲擊的定義不同,強調因為現場有人高叫「人踩人」,以咪高峰敲打警盾三次,是為了顯示形勢危急。

官斥區罵警「毅進仔」屬恥笑低學歷

法官潘敏琦指出,片段和區諾軒的口供都無顯示敲打警盾與「人踩人」有關,反問「人踩人,有人叫又點」,並指「人踩人」的說法,可能是要誤導警方,並形容區諾軒用揚聲器抵抗警盾的行為,是力挽狂瀾和出力抵抗,不能忽視使用揚聲器和咪高峰敲打警盾的動作,會令警員感到武力威脅提升。

潘官續稱,法官不是活在象牙塔內,區身為「尊貴立法會議員」卻用「粗口」對警員說「死黑警」,又用「毅進仔」恥笑警員低學歷,再敲打警盾,反問辯方以上行為是否已顯示敵意。她認為,辯方以揚聲器更貼近同場的另一名時任議員譚文豪,辯稱揚聲器並非針對警員的理據屬歪理,要求對方收回有關言論。

您可能有興趣:

1
岑敖暉 袁嘉蔚 鄭達鴻 梁晃維或失區議員資格 違宣誓內容被撤資格者 或5年內不得參選

2
負面清單所列行為

3
岑敖暉:謹守崗位至最後一刻

4
具足夠財政資源及人脈 法官難信不續危害國家安全 黎智英申請保釋再度被拒

5
佩洛西關注李柱銘等泛民人士案件

6
律師助理入稟禁警檢視法律專業保密資料

7
加眾院通過涉疆議案 華譴責並提嚴正交涉

8
FB與澳洲就新聞付費爭議達共識

9
法官稱證人供詞與警務人員口供矛盾 街頭歌手中環唱《願榮光歸香港》噪音煩擾脫罪

10
社工劉家棟定罪上訴遭駁回 刑期上訴得直1年減至8個月

11
無業漢涉拒捕及無牌管有無線電器材罪成

12
警員證供含糊 2少年脫非法集結等罪

13
衞生署舉行簡報會 業界稱行政工作多但資助額少 私家醫生最快3.2為市民接種疫苗

14
未來2周接種疫苗預約名額爆滿

15
鄧炳強籲合資格市民盡快接種


首頁